fisheries wrote:
1.請問哪個藥品或醫...(恕刪)
1.中國民國行政院衛生署長楊志良先生出面掛保證的國光公司H1N1疫苗絕對沒問題!
所以現在出問題的通通都是個人的問題!
2.40個人裡面一個人出問題,請問這樣出問題的機率是多少?
還是你覺得要40個通通掛點才需要重視?
難道就因為只有一個人出問題所以就不需要重視了嗎?
那藥品要上市前乾脆也不用做那麼多實驗了啊!反正出問題的一定都只是少數!
個人積分：956分
文章編號：16596650
個人積分：27分
文章編號：16596655
個人積分：32分
文章編號：16596711
個人積分：27分
文章編號：16596733
個人積分：163分
文章編號：16596867
FLY224 wrote:
1.中國民國行政院衛生署長楊志良先生出面掛保證的國光公司H1N1疫苗絕對沒問題!
所以現在出問題的通通都是個人的問題!
2.40個人裡面一個人出問題,請問這樣出問題的機率是多少?
還是你覺得要40個通通掛點才需要重視?
難道就因為只有一個人出問題所以就不需要重視了嗎?
那藥品要上市前乾脆也不用做那麼多實驗了啊!反正出問題的一定都只是少數!
...(恕刪)
1.包含你在內都不知道所有藥品跟醫療行為都沒有100%保證這回事! 還真不知楊署長該怎對生醫基本概念全無的一般民眾怎說? 是你該怎講? 你行,你說看看吧!??? (所以說,專業真的不重要, 民眾聽得懂才重要!)
2.同樣一瓶, 要出問題就不會只有一個! 一瓶水中加了尿給十個人喝, 十個人都會喝到尿!
3.人不是工廠生產線的量產規格化產品, 基因,免疫表現都不一樣, 如蠶豆對一般人是食品, 但某些人吃了會掛!
4.誰跟你說有問題的藥品出問題一定都只是少數?
5.疫苗跟藥品特性不一樣!
個人積分：163分
文章編號：16596969
個人積分：87分
文章編號：16597093
如果注射疫苗對大多數的人有利，因而可能讓少數因為注射疫苗 直接/間接/懷疑有關 發生疾病，政府應該詳加調查研究，以減少疫苗副作用發生。確認因注射疫苗受害者，應該妥善加以照顧，而非一昧的閃避問題。
我並不反對注射新流感疫苗，不過這次政府官員對注射後出現問題的案例處理方式實在令人反感。
========================================================
唐太宗：「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」
那就以古為鏡，讓我們回顧一下1976年豬流感(H1N1)發生的歷史與後續的一些追蹤報導。
根據Wikipedia中的資料
1976 swine flu outbreak
There were reports of Guillain-Barré syndrome, a paralyzing neuromuscular disorder, affecting some people who had received swine flu immunizations. One of the causes of this syndrome could be a rare side-effect of modern influenza vaccines, with an incidence of about one case per million vaccinations.
另外有個影片是1979年非常有名的新聞性節目 CBS 60 Minutes，影片中有一位因為注射疫苗導致Guillain-Barré syndrome病患的訪談和其他的追蹤報導，片尾還有要求民眾去注射疫苗的廣告影片。
這部影片播出一次後，就被政府給禁播了。
影片：
http://www.medicanalife.com/watch_video.php?v=5d201ea106cf09e
其實官員的心態都差不多，不管是講中文或是講英文，好不到哪裡去。
多讀書、讀好書、讀懂書
個人積分：956分
文章編號：16597101
fisheries wrote:
1.包含你在內都不知...(恕刪)
當到署長的人還敢說出疫苗百分之百安全這種毫無醫學概念的鬼話....他還配當署長嗎?
大家都知道藥品一定多少都有副作用,只有楊志良敢掛保證說絕對沒問題!
他是憑什麼這麼篤定?而且切結書還偷偷撇清責任,被抓包才說(印錯了)
被要求重印還說不要浪費紙...我看到時候上法院提告的時候他會不會又拿那張切結書出來當擋箭牌!
仙人打鼓有時錯,腳步踩差誰人無
我看楊志良簡直比神仙還要神了!!
2.一百個人吃到一隻得到狂牛病的美國牛
結果其中十個挫起來,其他九十個沒事,那你是不是也要說吃狂牛病的牛不會有事情?
3.所以囉...蠶豆酥的包裝會加註警語,國光疫苗卻拍胸補保證一百趴沒問題,我看這簡直比一百分還神了!
4.誰跟你說打疫苗打出問題一定都是病患自己的問題?
個人積分：62分
文章編號：16597227
2.就是個人的體質不一樣，所以應該更謹慎的去做人體試驗不是嗎！
3.注射後會有任何過敏或其他不適症狀，藥廠或政府不是應該查明原因的嗎？但是現在一律回跟"疫苗無關"，
跟台灣的一些廠商一樣，都是消費者的問題，有問題的絕對不會是產品的錯！
4.即使有出現一堆有問題的藥品，把關的應該是政府機關，要求改善或全面回收該產品！但是現在政府現在保護的是廠商，有出問題的都當作"澳客"
政府都說疫苗沒問題，接種的也都說身體原本很健康，問題大概出在醫生或護士，也許是打針時姿勢不正確！
雙腳沒有前弓後箭，左手撫胸、右手持針的標準姿勢..........
個人積分：0分
文章編號：16597313
