kenydoc wrote:
人們說醫療事業是菩薩心,但不代表這樣就可以Abuse或濫用此菩薩心!
同意
維護愛滋病患人權同時,我一樣維護醫療從業人員安全的權利
這點無庸置疑,我並不是罔顧醫療人員的權利
我只是想說,這屬於感染高風險的職業,風險有沒有大家都知道
如果真的害怕這個風險,應該考慮從事其他感染風險相對低的行業
而不是要拖垮一大群人的權益去"嘗試提升"醫護人員的安全
醫護人員的安全不是藉由這個來提升的
篩檢過程作好、通報系統作好...等,有非常多的方法可以治本
但加註愛滋註記對於醫療從業人員的安全有實質上的幫助嗎?
短期來看或許可以提升醫護人員的警戒心
但長期來看呢?當愛滋病患知道會被貼標籤的時候都隱匿起來
這樣醫療人員的保障有提升嗎?
kuoyuan1 wrote:
首先,我堅定的告訴你...(恕刪)
既然如此,去加註這個愛滋註記對於您的安全又能夠提升多少?
您也提到過,要把所有感染群或高風險群抓出來,是不可能
如您所說,每個病患都要小心,那位何還要多此一舉去加註?
既然如此還是提升自我的保護才是重點,不是嗎?
今天台大這個事件,我不反對有的人說去譴責沒有告知自己有愛滋病的男子
但對於其他的愛滋病患難道都要一網打盡了?
怎麼做才是最有效可以讓"愛滋病(傳染病)不要透過任何行為傳遞給下一者(包括醫療人員)"
不應該是最重要的課題嗎?
這個註記的確某種層面提升醫療人員戒心
但長期來看,一方面損及愛滋者人權,另一方面對您與其他醫療人員的安全更是隱憂!
vayacondios wrote:
既然如此,去加註這個...(恕刪)
你知道我們一天要處理多少病人?有了註記,就不用在那邊勾心鬥角,探病人口風,降低誤診的風險。
你的說法和愛滋人權團體很像,自以為是受迫害的多數。其實對照起依護人員和一般民眾,愛滋病患者只是少數。但這些人一看診,影響到的人可多了。所以若單純以多數少數來看,當然是公開資料以降低多數人的恐慌。可是我也覺得完全公開太殘忍,所以在健保卡註記一下,只讓受影響的醫護人員查詢,省一些功夫,不是合情合理?更何況可以降低誤診機率,增加醫療效率,何來迫害之實?
至於醫護人員安全問題,比愛滋病更會傳染的病多如牛毛,公不公開有啥影響?
還有,我不譴責這次事件的捐贈者,因為以目前的風氣,他敢說出來才有鬼。這次是單純衛生署,台大醫院雙方面的醫療疏失。但選擇性公開愛滋資訊,卻可以有效降低大眾的不安全感,減輕大家對愛滋患者的歧視。這條正途要走很久,但總要開始,不是嗎?
最後問你一個問題,看你了解多少。你覺得一般診所可以幫愛滋病患拔牙嗎?為什麼?




























































































