AIDS 愛滋病，健保卡註記，您讚成嗎???

9/2更新
台大器官捐贈召集人柯文哲，更直接請辭負責，但他也反嗆，器官登錄中心其實沒有發揮應有功能，是個空殼，對此，衛生署回應，器捐中心本來就無法判斷資料對錯，而責任歸屬，相信社會自有判斷。
…
衛生署這種鳥公務員的心態，坐在辦公室"吹冷氣，等薪水"
不用心防制愛滋病的漫延，出事了，也不好好研究如何檢討，只是"拿交替"的心態，
真是國之將亡，必有妖孽
…
AIDS 愛滋病，健保卡註記~
…
站在家裡有職業是醫護人員的立場，
我是十分讚成的，
姑且不論台大事件的究責，
醫護人員的生存權及免於恐懽權是"絕對"的必須受保護的，
雖然，註記了之後，有可能發生診所"拒絕"受理的情形，
但，衛生署，應該要設專責的機構，
才是長久之道。
…
版友重點整理：

二樓 elsachang大大
重點是HIV沒藥醫...也沒疫苗可以打
其實所有治不好的傳染病都應該註記在健保卡上，以免擴大傳染
…
~~我想，這才應是ic健保卡的功能吧~~
…
四樓 batteryfly 大大：
衛生署愛滋病統計資料.
目前台灣截至2011年7月止,
愛滋病患總共21158人.
大家知道在1984年,台灣有幾位愛滋患者嗎? 9位.
沒錯, 爆增了2350倍!!!!!
我們的防疫政策完全沒辦法抑制蔓延,
國民的健康都得不到保障,那還談什麼人權,
在強大的尊嚴與台灣脆弱的防疫二者間,還是要做取捨的.
…
四樓 fisheries 大大
不違憲!
因為是基於公眾利益!!
…
五樓 minhua0317大大
萬一家人原本並不知情
但不小心因為健保卡註記而曝了光
其實是不是反而救了家人？
畢竟每天生活在一起，感染風險最大
要瞞著家人，讓家人暴露在風險中
還是暴露身分，讓家人警覺點也好，被家人趕出去獨居也好
哪一個才是對家人對整體社會是最有利的？

要談愛滋病患的人權
那醫護人員的人權，家人的人權，無辜其他人的人權
是不是也要一併談論一下？

~~自己走了，不說明白，讓母親的大愛蒙上大錯，著實不該~~
…