施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性?

id2437 wrote:
事實上我也是感冒疫苗...(恕刪)




那你就錯了....

我老婆就是醫檢師....

他們醫療人員可是搶著要打勒.....



別誤導人家.....
但是很顯然地不同的疫苗製作方式不同.
國光生技之前的流行性感冒疫苗並不是自行製作的.

就算國光生技有生產過其他疫苗好了,
不代表他的感冒疫苗可以順利誕生.
就算可以順利誕生, 你要哪裡找那麼多人當白老鼠去人體試驗?
更何況還要打兩劑.

我承認我的資訊由報紙得來,
不過報紙的資訊如果為真,
那麼這樣的賭注未免太冒險.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
去年我主管打感冒役苗,結果當年我們那一層辦公室,他第一個感冒,高燒不退…慘...
這就是我看到的感冒役苗打下去會發生的事實。

從台灣引近感冒役苗來,小弟從來就沒去打過,
到現在,從未感冒過,
當那群感冒的同事距我1公尺內對著我講話打噴悌、咳嗽,
不好意思,我還是沒感冒。

醫生從來就沒保證感冒役苗打下去保證不會感冒,且不會有千分之幾的人過敏死亡,
為啥老百姓要去打這些沒有保證的東西?

役苗是高科技、高學歷、高知識份者研究出來的又怎樣?
能保證役苗有效且安全無害嗎?
id2437 wrote:
但是很顯然地不同的疫...(恕刪)




那假設報紙資料不完全正確......

你就有可能涉及在望網路散波不實謠言.....

等著被廠商...............
至少該藥廠還沒有自行研發出新感冒疫苗.
這是事實.
他們自己的網站就說過感冒疫苗是向日本買的.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
jpapple wrote:
去年我主管打感冒役苗...(恕刪)



這是個案吧....

我老婆是醫檢師...每年看他打疫苗,也沒看到她有事.....

再者......舉一個例子

有人打了A型流感疫苗

但是...真的感冒了

但是,注意囉......

他的感冒不見的是A型感冒喔.......

有可能是其他型的感冒.....

所以......流感疫苗確實不是萬能藥

他只是讓你避免得到可能預估會流行的那一型的感冒

而衛生署才會施行.....某種流感疫苗施打......

這就是流程.........


所以,不要再誤導人家了.....

id2437 wrote:
至少該藥廠還沒有自行...(恕刪)




不用再消毒了......

很多人幫你護貝了.....


廠商說之前疫苗是向第三公司所購買.....

不代表他沒有能力研發......

你不用再預設立場說他做不出來...........
既然你自己都說打流感疫苗不一定能夠預防感冒,
那麼又有什麼強烈證據要施打這種不確定性那麼高的疫苗?
而且還有可能因為強烈的副作用死掉.

每年小兒科都有不少小朋友打疫苗出事, 醫師護士被告的事情.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
流行感冒跟一般感冒是不同的
流行感冒疫苗打了是要預防流行感冒,不是普通感冒
請不要再混為一談
一般人得了流感,可能病個幾天不能上班
但像老人家,是有可能產生嚴重併發症
雖然不是打了流感疫苗就不會得流感
至少多一份保護力
高危險群的人還是打一下吧
icom28000 wrote:
這是個案吧....我...(恕刪)

我誤導什麼了?
我明明就看到一個打完感冒役苗的人在感冒。

還要我接受感冒役苗可以預防感冒這件事?

好吧,那感冒役苗不見得有效,

那問一下安全性怎麼樣好了,

請問,保證不會有人打了之後反而發高燒、
呼吸急促、起紅疹、或是死亡的事件發生嗎?

如果沒辦法保證,那這樣的過敏機率是有多高?
一百個人會有一個?
還是一千個人有一個?
還是一萬個人有一個?
還是十萬個人有一個?

這一個人,他原本是沒事的,打了之後出事了,
誰要為他的生命負責?役苗公司負責人會不會被抓去關?
不會嘛。就是這個人是個案。
所有的程序都是合法的。是那個過敏的人自己的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!