sinion wrote:其實只要接種率達到1...其實只要接種率達到10%~20%就不會造成大流行可是政府又不能強制誰去打或誰不去打萬一不打造成大流行,該死的是政府萬一打造成幾萬分之一的致死率,該死的還是政府(恕刪) 同意,政府推廣疫苗施打也是經過評估的,並沒有強制性.自己決定,風險自負,太多人被媒體影響了,如果不報又會說媒體被壟斷.
今天 10:30 到衛生所打了疫苗,已過 1 小時沒事,還是建議大家去打,以免中標時天人交戰是否在家休5天,我想有不少人中了H1N1感冒,又不敢去快篩一樣上班上課傳染給其他人,我至少在14天後可以確定我不會得H1N1也不會傳染給其他人.
幾個疑點,我想是導致很多人不願意打疫苗的緣故吧?1.前衛生署長李明亮就是國光生技董事長www.adimmune.com.tw/news.php?act=view&no=62.國光疫苗成人人體臨床試驗,是否依照國際標準SOP做完?結果有公布給民眾知道嗎?3.我們從媒體知道的一些與疫苗相關的狀況,沒看到真正的「救濟措施」,卻看到開會設法找理由如果有那些先進知道的話,請補充。因為我是真的不知道,所以不會去打這種疫苗
不想去打+1並不是不相信台灣醫療的水準, 但我不相信台灣的疫苗"良率".....每次疫苗出事, 衛生署都說是民眾的問題(太緊張, 身體不好, 有高血壓, 有慢性病....)講的一副千錯萬錯都是民眾的錯.民眾就是怕身體不好容易得H1N1才會去接種啊, 接種完出事衛生署的態度好像是...你幹嘛來接種.在台灣醫療糾紛想要得到補償根本就是難如登天(因為就算到法院也是依據由醫師組成的團隊來判定)更何況是要跟衛生署.......我寧願等後續發展或多花錢打國外的疫苗.
Viscount wrote:能不能指定打進口貨? http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091212/17/1wrgu.html>>「大話新聞」連番抨擊國內新流感防疫措施,讓疾管局長郭旭崧10日晚親自call in至節目,為政策辯護。........>>節目中有醫護人員call in進來說院裡分兩批打,一批打諾華,另一批打國光,結果很多人不願意去打國光。>>因此鄭弘儀問郭旭崧,若因疫苗出了事情,誰要負責?此問題鄭弘儀連問三次,只見郭支支吾吾。>>鄭再問,人民可不可以選擇注射諾華疫苗或是國光疫苗?郭回答,人民只有拒絕權,沒有選擇權。>>鄭再進一步問,若人民願意自費選擇注射諾華疫苗,可以嗎?郭再回答不可以,「政府給你打什麼就打什麼。」醫護人員自己做選擇老百姓只能選擇接受