阿寶 wrote:
發燒請在家休養，一方面是讓病人更好的康復，一方面是避免傳染給更多的人！
這是防疫的基本觀念，千萬不要以為小燒就讓孩子繼續上學，這只會更慘！
我小孩沒有去上學,為了上不上學與學校間弄得不太高興(我是不想讓小孩去上學的). 學校已答應寒假輔導繳的錢會退回. 並有 mail 說明 [衛生局不對得流感者隔離],所以學校認為應該去上學.
我個人的解讀 [簡單說就是可以去上課],昨晚想確定打 1999 電話,得到 [太專業問題,請明天打電話問衛生局或疾病管制局也可以].
今天一早約 8:00 打電話到疾病管制局,得到一個很模糊,但肯定可以安心去上學,沒有公德心問題,也沒有道德問題,聽了之後「沒有去上學才是錯誤的」.
所以於 A 流感發病時間去上學,沒有公德心問題! 我可是問過疾病管制局!
因為 [現在有克流感可以醫治] 這是支持可以上學的理由之一, 是接電話的先生說的,真的!
我跟接電話的先生說 [我小孩只有學校與家裏,所以懷疑是從學校感染,如果我小孩發病期間是可以去上學,所以我小孩會得流感我不驚呀! 同學傳染給我小孩,我小孩再去上課傳染給其他同學!]
接電話的先生還說 [學生上課最重要,不去上課將來如何補課呢?], 我只能回應 [命都快沒了,讀那麼多書幹嗎?]
我自己想想不去讀書是小孩吃虧,去讀書只會傳染給其他同學,應該不會再被其他同學傳染,小孩不吃虧啊? 利己不利他人,利己耶! 是不是這樣 ?
(發病至今我小孩沒去學校讀書,沒出家門,這幾天在家採半隔離,在家也戴口罩!)
我還跟接電話的先生說 [看來有人有症狀時,沒得病的人要帶口罩,生病的人不用帶口罩!]
公德心是什麼? 說實在政府的決策者訂的規則讓我對公德心是什麼產生矛盾! 是要依法行事還是要依公德心行事?
這幾天來有問在醫院當護士的朋友, 她說聽醫生的建議才是對的,其它她不願意多談! 可能她早知道追根究底的結果會是什麼! (主管機關的遊戲規則是什麼)
政府的決策者認為得了流感有克流感可以服用,所以應該去上學或工作. 但卻對得了流感的人不給付克流感藥費,這邏輯我想不懂! (克流感有去庫存化問題嗎?)
醫院醫生問病人接觸史,不是白問了嗎? 對學生身份來說,有兩個或群聚感染不隔離不就等於不用停課,不用停課就等於根本沒有任何危險,那國小為什麼還要打疫苗,為何不吃克流感就好? 我不懂的地方還真多!
