Lisa_Hsu wrote:
抗生素絕對值得肯定與珍惜，只是台灣醫界有無按規矩使用，珍惜抗生素，值得懷疑
看動物星球頻道"人體內怪物"系列，好的醫生都會確定病因，驗出病原為何，再針對那種病原開抗生素，但台灣幾乎都是看診三分鐘就開藥，沒有驗病原。當然美國也有濫開抗生素的醫生，在這系列中就是那種治標不治本，病治不好的差勁醫師
台灣這種模式純生意經考量，講究快速不對症下藥，濫用結果就是病原產生抗藥性，抗生素失效。所以最不珍惜抗生素的其實就是濫用的西醫。進一步研發新抗生素的主要原因，就是舊抗生素被濫用失效了
我有朋友看醫師，醫師說他發炎就開了抗生素。我請他下次就診問醫師病原為何?有無檢驗?為何要開此種抗生素?結果醫生居然改口說以他的情況不需要抗生素，看來是有些心虛
1.有確定病原菌後再開適合的抗生素絕對是正確的，但在臨床
處置上不一定適用，這是理想與現實的差別，哪一國都一樣。
今天醫治一個腸壞死導致敗血症的病人，還要等抽血液去做細
菌培養，等兩三天後才能開抗生素的話，病人早就已經去蘇州
賣鴨蛋了。所以會有一個名詞-empiric antibiotics。
這裡的empiric可不是「庸醫」喔，而是當「經驗」來解釋。
2.在下同意台灣的抗生素使用氾濫，但告訴大嬸一個公開的秘密
：在台灣就算不用醫師處方，自己到藥局也可以買得到抗生素
喔，首善之區台北市可能好一些，其他地區就……。台灣的醫藥
分業徒具形式，但癥結絕不在醫師這邊，別把台灣抗生
素濫用的責任一股腦地推給醫師，懂了嗎？
