黑色小老虎 wrote:
法庭又不是公投的地方 比人數要幹麻
...(恕刪)
所以你寧願相信一個不懂醫療的法官
也不相信100個專業的醫生
那你去給法官看病不就好了
幹嘛要醫生
個人積分：36分
文章編號：37703933
個人積分：515分
文章編號：37705200
個人積分：1175分
文章編號：37705446
個人積分：71分
文章編號：37705514
老實說真的有很明顯過失的案例，病人掛了，但其實病人並不知道有過失，討論會說是悲劇，但是出了門請閉嘴，當然醫師不是故意的，但是病人其實也很可憐，子女真不知找誰養，現在醫界想刑事無罪、民事免賠，這當然是人性，可是職業駕駛開車撞死人卻是要賠，搞不好還永遠吊照，人家也不是故意阿，所以腦筋要清楚，事情沒那麼單純，我就看過家屬是醫師的，他自己告得比誰都起勁，因為他知道有過失，自己都醫師了怎不原諒醫師呢?還氣得要命，其實有的錯誤很低級，大概這樣所以懂的人更不能接受吧...
如果醫療徹底除罪，刑民都免責，不必賠，那去掛急診或開刀最好小心點，死因很可能被開病死，意外險沒得賠，所以是兩頭空喔，國外醫療免刑事責任，但是民事可是賠很大喔，醫界想要嗎?
hwkuo wrote:
但這整件事卻實在是讓人覺得又好氣又好笑，因為｢救人不受罰｣竟然排除救護人員？
也就是說，今天已經離開醫界十年，怎麼救人已經忘掉大半的在下藍某人，如果看到路倒病患，手忙腳亂的去亂搞一通，是免責的。
...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：37705566
個人積分：200分
文章編號：37705647
個人積分：6分
文章編號：37705772
個人積分：71分
文章編號：37705816
個人積分：0分
文章編號：37705862
個人積分：200分
文章編號：37705963
