個人積分：20分
文章編號：38448774
個人積分：80分
文章編號：38449136
個人積分：19分
文章編號：38449309
喔~~~~原來是背景雄厚的啊~~~~失敬失敬....
KIDDMING wrote:
總之還好急診當時有請醫師開立診斷證明
上面只寫肋骨第三四五根斷裂...........
這對我們來說就是很好的醫療疏失的證據
肋骨第三四五根斷裂要開刀....??
拜託....是開了刀才要告疏失....好嗎....
自以為是....想告人了....
難怪人家不想理你~~~~
開刀是開別的地方吧~~~~
除非有特別的狀況~~~~
否則 AC dislocation Gr 3,4 書上有說一定要開刀....??
最好說個出醫學上的理由....來告人家有疏失....
理不直還氣壯....
勸你以後別去那家醫院....
如果你每次都找議員又另當別論....
個人積分：116分
文章編號：38449349
個人積分：19分
文章編號：38449583
個人積分：0分
文章編號：38450721
說到錢，不要說得一付好像醫院治療病患，只收到那位病患的健保費一樣，院方向健保局請領的可是洋洋灑灑一列啊。醫院賺錢但苛待醫生，醫生反倒怪起民眾來了，就算健保費再怎麼漲，醫院還是會說不夠啦。
Graco63 wrote:
好單純....
要是你繳的保費是現在的三倍(還是只有米國的1/3價)....
要是健保不亂核刪....
用不專業的屁股想也知道要排個 MRI ....
你以為健保局是佛心來著....??
健保局願意為你付的錢(或是你自己願意為你付的錢)....
比動物還廉價....
你以為醫生願意為你掏心掏肺....??
你連掏錢都不要了....
問過專業的~~~~
醫生的專業在於用比看寵物廉價的錢幫你看病....
說醫德....比這些吝於掏錢出來又要別人割肉餵鷹的人高尚多了....
去查查什麼是 AC dislocation ....
讀懂了再來說這句....
"不知道醫生是要承認醫德有虧還是能力不足啊？"/blockquote>
個人積分：15分
文章編號：38451730
KIDDMING wrote:
終於經過衛生局&議員的關切後
KIDDMING wrote:
總之還好急診當時有請醫師開立診斷證明
上面只寫肋骨第三四五根斷裂...........
這對我們來說就是很好的醫療疏失的證據
急診的醫師會跑光光，不是沒有原因的
不只要救命，身體任何一個地方有差錯，都要有能力看出來，還附加保固期
檢查做了，沒問題就被健保刪還放大回扣 ，檢查沒做，任何一次放掉一個，法律伺候
在這種情況下，急診醫師只有百分之百的命中，才有辦法全身而退......
君不見，急診室的醫師，愈來愈多是各科的年輕醫師，被抓下來支援
其中不知多少年輕而有抱負的醫師，將會成為台灣這場醫祭中的祭品
原本是救人的神聖場所，卻淪為醫師和病人的地獄
悲痛、哀悼~~~~~~~~~~
個人積分：465分
文章編號：38451741
[這個變形]單純只是軟組織腫脹呢??
還是真的有發生了斷裂/脫位等等，似乎不應該僅僅是簡單的[用眼睛喵一喵]而已就算了吧!!
我本身有醫療專業背景，我也曾發生過意外被送到急診室去，
當我面對急診醫生訴及到，我肩膀非常不舒服，
這個外科醫生[至少]有雙手幫我觸診一下，最後還緩慢的外力施予抬高[患肢]，以做再次驗証，
後來確定患肢可以抬高到正常人的一般關節活動的角度，因而[確定沒有大問題]!!
如果急診醫生[僅僅是]目光瞄一下，就跟你說[沒啥大問題]，這樣就的確[醫術/醫德都有問題]，
但若是有動手觸診，或進行患肢操作檢驗的話，應該就沒有樓主的疑問了吧??
不過，說真的，為何醫生會變成如今的[防衛性醫療]這樣的想法了呢??
我們的[全民健保]真的是最大的敗因，而我們一些[無視醫療專業]的民眾也是最大的幫兇之一!!
真不知道，那些有勇氣以[全民健保]當作政績的政府高官們，良心何在壓??
.....................................
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：8分
文章編號：38451789
tw-rom wrote:
該做什麼檢查，不是應該由醫生來判斷嗎？醫生如果老是把「如果」你們「堅持」的話就「……」，那專業性到底在哪裡？
以此例來看，急診醫生及外科主治醫生都判斷不需要照X光，但事後證明，這個判斷是有問題的。如果是因為怕檢查費被剔除而消極以對，那是醫德問題；如果是覺得目測即可（結果卻是脫臼+韌帶斷裂，要開刀），那是經驗或專業的問題。
不知道醫生是要承認醫德有虧還是能力不足啊？
1.不去歸責於制度問題而去歸責於醫德問題？呵呵，那以後閣下或您
親友車禍受傷，大概只能送到全台灣最有醫德的和信醫院了（雖然
那邊沒有急診室，但如果閣下拿出醫德這頂大帽子來扣的話，應該
還是可以得到院方妥善對待的。）
2.事後諸葛誰都會做，放馬後砲總是很容易，若以結果就可以來指責該
急診醫師有疏失，那阿貓阿狗也可以當醫師，衛生署醫審會也可以廢了。
急診醫師看不出來肩膀脫臼或韌帶受傷沒什麼大不了，畢竟這不是什麼
會影響生命安全之虞的急症，急診專科的訓練及養成也沒有特別著重於
這一塊（這是骨科的專業訓練領域）。
總之在專業上，在下認為該急診醫師作為不違反醫療常規，難謂疏失之嫌。
但若有什麼值得改進之處，就是「防衛醫療作的不夠徹底」，沒有把會診
骨科醫師評估這個「動作」做出來（骨科醫師要不要來是一回事，至少急
診醫師的會診單開一下，這說不定是保命符呢。），在現在這個年代，多
找一些專家來背書或墊背是不會有壞處的。
個人積分：19分
文章編號：38452915
tw-rom wrote:
本例再看一次，醫生明明可以決定要不要照X光，只是醫生不想罷了，最後照出脫臼+韌帶斷裂，這X光片費用，健保局會刪嗎，會刪的話相信大家會跟你一起罵健保局。最後也證明其實院裡有能力處理開刀事宜，只是醫生想推出去，等到家屬請出有力人士才要開刀。還割肉餵鷹咧，這例裡的外科主治醫生跟骨科醫生是犧牲了什麼啊。
說到錢，不要說得一付好像醫院治療病患，只收到那位病患的健保費一樣，院方向健保局請領的可是洋洋灑灑一列啊。醫院賺錢但苛待醫生，醫生反倒怪起民眾來了，就算健保費再怎麼漲，醫院還是會說不夠啦。
核刪....
10個醫師有10個被刪的莫名其妙的經驗....
你去Google "杜蘭熊" .... 例子多的是....
當然推....惡性病人家屬當然推....
病人的狀況不需開刀....幹麻多作檢查浪費資源....
健保申報一塊錢只給八毛錢....
對於醫療決策沒幫助的檢查為什麼要做....??
要不然做了X-ray說沒做CT做了CT說沒做MRI....
這不是割肉餵鷹是什麼....??
民眾仇醫是仇醫師不是仇醫院....
惡劣的病人多的是....
不爽就別看....
