廠商出包有被譴責
媒體亂寫製造恐慌,當然也該譴責啊......

而且,媒體編故事亂寫也不是最近才有的事,讓他們繼續亂寫,還有幾本雜誌能看的?
--------
另外
林家不喝牛奶是因為林醫生洗腎不能喝,爸爸不能喝他們全家就跟著不喝,用豆漿代替……
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
我是覺得大家可能都把俠醫林杰樑給忘了,不過也對,台灣人是很健忘的,說不定廠商再弄個買一送一,或是降個幾成人民又買單了~~~
那為何又再次提到俠醫林杰樑,因為遺孀譚敦慈女士曾說過,他們家是不喝牛奶的,為何?為何?為何?
現在上媒體的專家到底是幾個有良知的,有人知道嗎?
就我個人所知,俠醫林杰樑是唯一有良知的,而今譚敦慈女士已告知,他們家人是不喝牛奶的,那是要信林家人還是要信不確定有沒有良知的專家呢?
對了,沒看過林家兄弟的可以去google一下,兩兄弟不喝牛奶還不是長的白白胖胖的,所以這次事件,個人站在商周這邊~~~

bor32980 wrote:
我是覺得大家可能都把...(恕刪)
先去搞清楚他家不喝的原因
也有人找到之前林醫生建議病人每天喝牛奶的報導了

每個人選擇喝不喝是自己的權益
跟商周隨便報導是兩回事

bor32980 wrote:
這事件看看過程就覺得...(恕刪)

所以合法的廠商被誣衊就要自己吞

七七三 wrote:
這個副教授不是搞人體的禁藥檢驗


https://www.youtube.com/watch?v=X2u96tWpGek


0:27:28


吳老師,罵的很兇!
平安、健康最重要
bor32980 wrote:
我是覺得大家可能都把...(恕刪)


林杰樑全家不喝牛奶的原因跟商周公布的報告一點關係也沒有, 我說我吃素難道就代表肉有問題? 如果牛奶有問題林醫師就不會只說我家不喝而是呼籲大家不要喝了, 他應該從來有這樣呼籲過吧? 商周這種作法很多人都認知為是和黑心廠商正面對決而拍拍手, 但是真正受傷的卻是台灣的酪農, 林家兄弟白白胖又有怎樣? 你怎麼知道他們喝了牛奶會比較瘦小? 美國的華人普遍身材都比台灣人好是因為他們牛奶喝得少?
bor32980 wrote:
我是覺得大家可能都把俠醫林杰樑給忘了,不過也對,台灣人是很健忘的,說不定廠商再弄個買一送一,或是降個幾成人民又買單了~~~
那為何又再次提到俠醫林杰樑,因為遺孀譚敦慈女士曾說過,他們家是不喝牛奶的,為何?為何?為何?
現在上媒體的專家到底是幾個有良知的,有人知道嗎?
就我個人所知,俠醫林杰樑是唯一有良知的,而今譚敦慈女士已告知,他們家人是不喝牛奶的,那是要信林家人還是要信不確定有沒有良知的專家呢?
對了,沒看過林家兄弟的可以去google一下,兩兄弟不喝牛奶還不是長的白白胖胖的,所以這次事件,個人站在商周這邊~~~...(恕刪)

林醫生有洗腎
牛奶有含鈉
所以他不吃
跟牛奶好不好一點關係也沒有
照他的標準的話
你每天只能吃水煮的東西


七七三 wrote:
林醫生有洗腎牛奶有含...(恕刪)


不過他們家不只林醫師,而是全家都不喝牛奶
我想林醫師很清楚以他們家這麼清淡飲食都況且都不擔心營養不良
又何必冒著風險攝取本身並不缺乏的營養素
當然人體對於牛奶的吸收能力又是另一個問題了........

強壯如銀背猩猩是以水果為主食的近全素者
肉食主義的20世紀營養學根本是為了滿足人類自己的口腹之慾而編寫的~

齁齁齁阿輝 wrote:
不過他們家不只林醫師,而是全家都不喝牛奶


他老婆就說,
家有一人不吃,就統一不要吃.
怎麼還是聽不懂呀.
他們家據說不吃的東西太多了.

家裡有病人,上館子的機會也會變少,
放病人乾坐在那邊,
其他人心裡也不舒服.
所以就減少上館子.

他老婆後來有補充牛奶成分疑慮,
不過主因還是病人不能吃,就通通不要吃.

牛奶是好是壞,
學界有很多討論,
各有論述,
也都有它的立論根據。

但是單就這個研究而言,
像這樣一個白痴級的研究,
只要具有高中理工組的程度的人,
應該就可以察覺出整個研究架構設計大有問題,
竟然還可以鬧得沸沸揚揚,
還有人會深信不移。

只能說,
臺灣科學教育和邏輯思考訓練,
真是徹底的失敗。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!