個人積分：130分
文章編號：4129861
個人積分：3分
文章編號：4129975
個人積分：10分
文章編號：4130034
個人積分：2分
文章編號：4130090
個人積分：69分
文章編號：4130189
個人積分：14分
文章編號：4130343
個人積分：16分
文章編號：4130367
個人積分：14分
文章編號：4130576
問題就出在現代社會,你所吃進肚子裡的東西,很少是零污染,你要找到完全零污染的東西,這非常困難.
我為什麼越來越不在乎了呢?
事實上是已經看開了.
你如果吃的東西不是從食材生產到料理都完全自己一手包辦,你根本防不勝防.
但你就算這麼做,也只是將這類風險控管到最小,仍然無法完全預防.
尤其是那些在外飲食的人,你真知道自己吃進肚子裡的東西,對身體完全無害?
誰有心思,每次要吃東西之前,都還要先去研究一下,每樣食物,是否對人體完全無害?
但是非常遺憾,你避免掉一樣,後面還有成千上萬,特別是許多食品越來越多人工添加物.
你除非只吃純天然,不含人工添加物的食物,不然根本不可能將風險降至最低.
但這類純天然東西也不是就對人體完全無害,他只不過是對人體的危害較小.
我從一開始講這麼多,也就只有一個重點,無需大驚小怪,無需因噎廢食.
這類型的資訊或文章真要收集編冊,我只能講,大家還能吃的食物,大概只剩粗茶淡飯了.
你知道的越多,不敢吃的東西越多,最後只會發現好像沒幾樣東西可以放心的吃.
但人生禍福無常,有時候明明已經很重視養身了,病魔還是照樣找上門.
與其這樣擔心受怕的過日子,我寧願快快樂樂的過每一天.
辛辛苦苦的打一堆字，你還是難逃被刪被鎖的命運，大家不如長話短說吧！【01文字獄的時代，正式來臨】
個人積分：8分
文章編號：4130670
個人積分：15分
文章編號：4130752
Digital.Ninja wrote:
我已經說了啊!
問題就出在現代社會,你所吃進肚子裡的東西,很少是零污染,你要找到完全零污染的東西,這非常困難.
我為什麼越來越不在乎了呢?
事實上是已經看開了.
你如果吃的東西不是從食材生產到料理都完全自己一手包辦,你根本防不勝防.
但你就算這麼做,也只是將這類風險控管到最小,仍然無法完全預防.
尤其是那些在外飲食的人,你真知道自己吃進肚子裡的東西,對身體完全無害?
誰有心思,每次要吃東西之前,都還要先去研究一下,每樣食物,是否對人體完全無害?但是非常遺憾,你避免掉一樣,後面還有成千上萬,特別是許多食品越來越多人工添加物.
你除非只吃純天然,不含人工添加物的食物,不然根本不可能將風險降至最低.
但這類純天然東西也不是就對人體完全無害,他只不過是對人體的危害較小.
我從一開始講這麼多,也就只有一個重點,無需大驚小怪,無需因噎廢食.
這類型的資訊或文章真要收集編冊,我只能講,大家還能吃的食物,大概只剩粗茶淡飯了.
你知道的越多,不敢吃的東西越多,最後只會發現好像沒幾樣東西可以放心的吃.
但人生禍福無常,有時候明明已經很重視養身了,病魔還是照樣找上門.
與其這樣擔心受怕的過日子,我寧願快快樂樂的過每一天.
紅色的地方建議您再思考一下。
基本上你說的，有基本常識或是有在看新聞的人大多知道，
但是毫無疑問，只要你的閱讀能力正常，你很清楚哪些東西是對人體有害的，有害健康的物質很多，除了奶精還有漂白過的免洗筷等等，人"盡量"去選擇無害的東西就好，也不需要到完全隔離的地步，因為肝臟能吸收會分解一部分的廢物。但是，因飲食而造成的重大疾病是可以預防的，例如我舉的"長期食用奶精容易罹患高血壓、糖尿病等慢性病"。只要花費一小部分的精力去盡量避免它們即可，也不必像你故意舉極端例子:"完全避免所有有害物質"那樣去做，如此作為確實可在人的"有限能力範圍"內將風險降至最低，而這個"有限"是多有限，就讓每個人自行去控管調整了，而非你宣稱的"根本不可能將風險降至最低"。
我的道理應該沒有很深奧吧？
您也說對了一句話:"但你就算這麼做,也只是將這類風險控管到最小,仍然無法完全預防"，就是我說的"在有限能力範圍內將風險控制到最小"。
