勉勵 wrote:
這應該是科技 不是...(恕刪)

西醫就是科學的一部分,只是我們的科技不斷在發展,所以西醫還在慢慢成長無法周全。
台灣這麼多洗腎病患,中醫師救了那個?
當然西醫也救不了,只能換一顆別人的,以後會換豬的或是人工培植的,再來就是機械製的,
關節傷害有分可逆跟不可逆的,不可逆的就是無法恢復的,不可能治療,
連前總統都裝支架了,他認識的中醫師還不夠多嗎?
很懷疑真的所有病症都有辦法用把脈的嗎?
病症那麼多種卻要用脈象來呈現
明顯的病症脈象或許每個都可以
複雜的會不會看三個中醫三個說法都不一樣?
很懷疑這麼細微的感覺真的是"每個"醫生都能學得那麼好嗎??
會不會一堆誤判而不自知?
這時候就開一些吃了沒傷害的藥給你回去測試看看,自然無效機率很高
我當然相信有些神醫可以每次都判斷的很好,但真不信每個都可以

中醫有很多藥方用現代的臨床實驗流程來印證恐怕藥效都還有待修正
某個名中醫說他的藥方通過美國某研究機構動物實驗證實非常有效
非常同意這句話!!!自從我老婆懷孕8週還被某中醫名師說是中暑的徵狀後,我就再也不相信那中醫了!!
婦產科都說有恭喜有心跳了還把不出來,真的是太扯了!!!!我不會說是靠近中國醫的某中醫,還一直開湯藥超貴的!!
我覺得中醫是統計學!!而且用手把脈太不科學了,至少裝個脈搏機我還比較信服!!
問診的細節,就藏在三根手指頭的脈象.及舌象裡

該問甚麼可不是十問歌裡全部問一遍喔.

01臥虎藏龍,有會把脈的高手應該就知道我在講甚麼了.
勉勵 wrote:
中醫可以把病治好 不用換人工關節 不用裝支架 不用內臟移植 你覺得誰厲害?


中醫無法「治好」洗腎病人。
這不是中醫的錯,是無知民眾的錯,
是民眾相信中醫到了神化的迷思。
(以上要把中醫二字換成西醫也是相同道理)

中醫西醫,都有極限。
根治治癒?
很多病只能說「治療」,甚至是「舒緩」,「減緩」病程速度。
治病要看西醫,養病要看中醫…
慢性問題靠中醫可以
急性問題要找西醫
中西醫都一樣
最重要的還是自己生活習慣要好
不管看中西醫
總是跟你說
早點睡、多喝水、不要熬夜、不要吃刺激性食物
不是嗎?
勉勵 wrote:
中醫可以把病治好 不用換人工關節 不用裝支架 不用內臟移植 你覺得誰厲害?

講話要有根據,你拿得出來嗎?
為什麼先進國家沒有中醫這玩意兒?

反而是中國人、台灣人在相信?

醫療進步還不是靠西醫造就出來的

牙齒能靠著吃中藥然後美白、去牙菌斑、蛀牙自動癒合?

就連近視雷射、整形手術這些都算是西方的技術

為戰而戰的,不要再辯了

你還支持中醫請你以後身體病痛、疑難雜症都吃中藥材!

說中醫沒屁用還有人腦怒咧

我舅舅開中藥行的,小時候就拿什麼傷藥粉

還什麼黑色丸,我根本不鳥他的...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!