元氣小牛 wrote:我夢到...老共的 P4 實驗室,拿蝙輻做病毒實驗,沒有收好,剛好被裏面某位打掃的阿桑發現,覺得丟了可惜,就拿了實驗室的蝙輻,賣給了專賣蝙輻肉的店家... 蝙蝠沒什麼肉,聽說穿山甲肉比較多,比較值錢
川普當然要這樣講,這叫信心喊話貿易戰要繼續打,但是前題是對手還活著再說川普今年要拚連任,因為武漢肺炎,貿易戰被耽擱而且原本要藉由貿易戰讓美國更偉大,一但停擺,美國方面也是沒好處這次肺炎事件整個世界感受到中國停擺,各國依靠中國製造/生產的都受到影響多少人會丟工作,後面那才是可怕的都有不少公司打算放無薪假了
mark0826 wrote:那不如相信專業...台大環境與職業健康科學所教授陳志傑表示,一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」,甚至用越久、過濾效力越好,不用天天換。陳志傑教授說,他過去在SARS期間,只用過1個口罩,因為口罩用越久,其吸附更多顆粒,過濾效力會更好,只是會更難呼吸,民眾其實如果是出入一般場所,口罩不用天天換,除非出入醫院等有高風險的環境,或不能呼吸了才要更替。台大環境與職業健康科學所教授,應該算專業吧....你覺得他說得如何?? 這個成立的話所有過濾用的器材通通越用越強??應該要得諾貝爾獎!跟無薪假並列台灣諾貝爾發明獎的歷史,永垂千古!
氣溫高會減少病毒在外的存活時間但不是氣溫高病毒就會立刻死亡所以Trump的說法不盡正確吧mark0826 wrote:那不如相信專業...(恕刪) 也是一種看法空氣清淨器的濾網也是如此每隔一段時間要做清理否則清淨機的出氣量會降低(阻抗變高)這次的疫情在口罩的使用有很多爭議初期多半由醫師來主導但是醫師考量的是醫療場所的條件希望達到有效滅菌與隔離的目的但是這些說法其實應該做些實驗來佐證且口罩的耐用度如何,由製造商來說明會更恰當而一般人在一般環境下,應該要更重視洗手因為這些觀念不只防武漢肺炎,也防流感與腸病毒