為什麼現在的醫生都建議植牙?

emilio23135 wrote:
因為好賺,只是看醫生...(恕刪)


説的好!不過你說出某人不能說的秘密,他老大又會不高興了

我個人是覺得不應該含"經濟上的考量"才對

應該以專業為先



那如果有一個有錢人去看

其實他只要補一下就好

醫生說:你這只要補一下就好,但是如果植牙就可以更好!

那這樣是否為不專業呢?

正常應該說:你只要補一下就好了!然後多注意刷牙和定期來檢查~

這樣才對吧?

所以並不能還再加上經濟上的考量才對.........


但說實在的也是話術的問題

只希望每個醫生都是為病人好為前提囉....
emilio23135 wrote:
我個人是覺得不應該含"經濟上的考量"才對

應該以專業為先



那如果有一個有錢人去看

其實他只要補一下就好

醫生說:你這只要補一下就好,但是如果植牙就可以更好!

那這樣是否為不專業呢?

正常應該說:你只要補一下就好了!然後多注意刷牙和定期來檢查~

這樣才對吧?

所以並不能還再加上經濟上的考量才對.........


但說實在的也是話術的問題

只希望每個醫生都是為病人好為前提囉.......(恕刪)

感動哪...........你就像白色巨塔的法官!這是這個討論最好的結論..........
emilio23135 wrote:
其實植牙不算好

因為真正的牙絕對比植的好

除非是整個牙根都蛀壞了才用植的

不然最好都裝一般的假牙就好

且植牙還沒有經過確認說絕對對人體不會造成影響(說實在的就是還在實驗階段啦.....)

植牙也才剛出現不久....就像一個新的東西大家當然都很貴且一直說他哪裡好之類的...


自己的牙齒當然比植牙好,(這是不變的真理)
植牙就是用在連牙根都拔掉的地方,
出現不久…實驗階段…
這兩句話我不予置評囉~
說實在的,我也覺得cheyuan_chen大大說的沒有錯
或許口氣差了點,但卻是句句屬實

如果我知道cheyuan_chen在哪看診的話,我想我會去光顧的
了解我的預算幫我設定治療方向,絕對比那些不管我有沒有錢,一昧鼓吹我植牙的牙醫好

(不過得等我有植牙需求的時候啦XD)
emilio23135 wrote:
我個人是覺得不應該含...(恕刪)

為你的正義直言鼓勵...............牙醫滿街都是!好的牙醫不多了 像這種cheyuan_chen
就免了
一早就筆戰 大家精神都不錯^^
現在牙醫一開口就叫人植牙的話 確實不道德 這無話可說吧
補牙的方法又不是只有植牙一途
況且現在牙醫的技術比之過往修補技術之差也是讓人搖頭丫 (完全不檢討)
不過比起一開口就要自己的病人花大錢 不檢討自己還責怪病人沒錢 ...的醫生
是不是要病人自己自求多福呢!!

by the way 植牙如果不小心意外斷掉
聽說好像就永遠都沒有方法補起來了
嘴裡永遠都有一個黑洞~嚇~ 真是可怕
handbox wrote:
一早就筆戰 大家精神...(恕刪)

早阿 沒事打拳練身體 只是有人引起輿論嘩然 大家忿忿不平罷了
emilio23135 wrote:
我個人是覺得不應該含"經濟上的考量"才對
應該以專業為先
那如果有一個有錢人去看
其實他只要補一下就好
醫生說:你這只要補一下就好,但是如果植牙就可以更好!


不想回文,卻又手癢,
經濟上的考量,為什麼不應該含呢?

以emilio23135的舉的例子來說,
如果只是要補一下就好,那就是單純的蛀牙啦,
不可能扯到植牙的

有幾個人,罵人之前,先了解一下什麼是植牙,(不過emilio23135沒有罵人,我不是針對他)

一個人缺了一顆牙,
有兩種治療方式,
1、傳統的牙橋:就是人家說的"拔一顆、做三顆"
缺點是:要磨前後的牙齒,做好的假牙三顆相連,清潔不易
把一顆牙的問題,延伸到旁邊的牙齒,不是很好
優點是:簡單、快速、價格較低(1~4萬)

2、植牙:直接在拔牙的地方置入人工牙根
優點是:沒有傳統牙橋的優點,完成後好像幫你重新長回原來的牙齒
缺點是:時間"可能"較長,有的人齒槽骨萎縮不能做,有人身體狀況不適合,
價格較高(6~10萬)

如果條件合適,顯而易見,植牙是最佳的選擇,
那完全就是"經濟上的考量"
不然呢?

這些資訊網路上很容易找的到,
一直在這裡打嘴砲是沒有意義的~
好拉 好拉 吃飯去 那個什麼che............它那個人憑什麼替牙醫代言
反正大家像他說的保佑不要給它看到 它在南部 反正牙醫幾千個 大家沒那麼雖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!