Kake wrote:
不對吧...
我不...(恕刪)
您誤會了~
不是只有一邊需要提供執照~
兩造都需要提供八~
你如果沒醫生執照~
那你下什麼診斷??
誰對誰錯?
請問誰知道??
最起碼我們可以相信有醫師執照的巴~
他亂講至少有醫師法可以管理~
那沒有醫師執照的哩??
我怎麼知道你是不是亂講
我知道另一篇有幾個回的是醫生~
而樓主不是~
看兩本書就可以當醫師~
那我早就變醫生了XD
...........
所以我知道不能亂講~
以免害到人~!
個人積分：15分
文章編號：27602511
個人積分：84分
文章編號：27603814
11 o'clock wrote:
2.“These results emphasize that potassium equilibrium potentials in heart muscle should be calculated by activities rather than concentrations.”
請問,這句的意思是：" 這個研究結果是強調,在心肌理,鉀的平衡電位應該用鉀的反應速率(活動)去計算,而不是用鉀的濃度。“ 嗎？
我的英文也不太好，也沒有仔細讀過那一篇文章，我只是猜測也不太確定，這句話中的activities可能是指........
activity
In chemical thermodynamics, activity (symbol a) is a measure of the “effective concentration” of a species in a mixture........
維基百科：活性度(活度)
粗略的計算常用濃度來代替活度，但在精確的溶液酸度、離子強度以及速率常數、平衡常數等眾多計算中都應該使用活度。
多讀書、讀好書、讀懂書
個人積分：193分
文章編號：27604073
個人積分：816分
文章編號：27606076
個人積分：64分
文章編號：27606100
個人積分：193分
文章編號：27606241
個人積分：30分
文章編號：27606315
！
個人積分：64分
文章編號：27606560
個人積分：81分
文章編號：27607048
個人積分：193分
文章編號：27607144
