這件事情大家都是共業,生產者/銷售者/消費者都該檢討,怎麼說呢?
消費者一味的嫌東西貴,這樣就會有廠商做便宜的的東西來賣消費者,這就是畸型的市場輪迴,看起來消費者最無辜,但源頭是不是也是消費者,曾經有朋友的父親在市場賣麵腸,他的麵腸沒有漂白,看起來黑黑醜醜的,隔壁攤賣的是漂白的,看起來美美的很新鮮,消費者都買看起來白白的麵腸,朋友的父親的麵腸都賣不出去,後來為了生活還是去賣有漂白的麵腸,如果大家都可以接受看起來會分離的果汁,就不用加乳化劑,如果益生菌粉可以吃原味,就不用加果汁粉,如果....,如果大家都能接受看起來不美味的東西,很多問題就可以避免,我想消費者的覺醒及力量才是改變業者的最大武器,如果不這樣,我想下一次不知道又要被加什麼東西進去了.
最近的塑化劑風暴漫延..說真的大家仔細想想.日常周遭的食衣住行.何處不是充滿著黑心物質.化學成份....
看完一篇蘋果日報的社論後..真的真的痛心...為甚麼人心會變成這樣...
早餐店的食品?中午的便當菜(盒).麵店的醬油.味精?淡水老店酸梅湯?有名的老牌楊桃汁?
所有的老牌.傳統的老街.夜市...原來都是化學合成出來的....
加中的化妝品?孕婦用的妊娠孀?牙膏?小朋友的果凍?布丁?你仔細瞧瞧原來全都有用塑化劑來調配....然而塑化劑卻只是原料中的原料之一.那其中還有的不知名的化學原料呢?那些是啥?記得下次好好記住有標示出來的成份名.然後好好上網查一查那是幹什麼用的.
然而奇怪的是...
人大多沒有立即的危害就不怕受到傷害.....並且容易遺忘(尤其當自己不是受害者時).
更奇怪的還有當家的法律及政府..
記得有個案例是一對夫妻.妻子意圖毒害丈夫.每天在飲食中加入微量的毒藥.長期毒害丈夫.一來不容易查到.2來不會被懷疑.以至於丈夫日積月累毒素存於肝腎而亡.
但跟這次塑化劑的事件有不同嗎?可是一般受害大眾卻無法無力求償?原因不外乎.無法直接證明有危害到人體?又或者是沒有直接證明受害這是因為長期食用塑化劑而危害到其生命?乍聽之下卻似乎有理?那為啥國外會恐慌?那又為何政府要取締下架?
做事做一半?全做就完蛋嗎?還是有啥原因....
但受毒害的老百姓.沒吃到的要慶幸.常吃的就只能算不幸了....
但那個化工廠老闆可是房子好幾棟.鈔票滿滿滿....頂多罰一罰.再把財產乾坤大挪移...幾年後又是一條好漢...找個人頭掛個名.再開一家廠.再找沒有驗的東西來加一加就好了...