63210 wrote:
統一為什麼不能倒(國...(恕刪)
統一可以倒阿，我也不是統一的股東，幹嘛說他不能倒?
但我只是把事實陳述出來而已，統一資本額四百多億，照我所說的，假設
一個產品一人賠一千元成立，一千萬個國人申告，統一就得賠100億，他能
賠幾項產品??
再者，我們吃了那麼多年，只賠一千塊你會高興會服氣嗎??
以我來說，我一樣很生氣很不爽，但是能怎樣??
申請國賠嗎? 國賠不就是拿我們辛苦繳的稅來賠而已??!!這樣有意義嗎??!!
況且，我要講的重點不是統一這種財團能不能倒，而是塑化劑事件中除了昱伸、賓漢
之外的所有受牽連的食品公司如果全都倒閉了，而這些公司倒閉後所引發的連鎖倒閉
效應，對我們會早成甚麼影響??
當一個經濟體內同一時間有一堆公司倒閉時，社會應該會崩潰吧?(我不是經濟學家，這
要請懂的人來解答)，看看1929年美國股市大崩盤，造成多少社會問題就可略知一二了..
如果我上一篇所講情況發生，你我說不定也是最終那一大群失業的人其中一個，結果我們
為了幾千塊的賠償金導致自己失業，這划算嗎??
最後我們就是全輸了，輸掉了健康(塑化劑)，也輸掉了經濟(台灣經濟倒退xx年)....
我不知道【社會共業】這詞誰提出來的，但屏除感性後，想想好像也無法反駁...
另外，有大大說得沒錯，政府不應該急著讓廠商退稅，而應該思考如何讓消費者安心，這是
奇摩子的問題...
