nungchao wrote:
不然呢？今天法律就這...(恕刪)
靈魂守衛 wrote:
不然出了事誰要負責？...(恕刪)
兩位誤會了
我這邊指的沒事找事
是指訂定相關規定的單位= =
個人積分：898分
文章編號：33089320
個人積分：124分
文章編號：33089580
個人積分：268分
文章編號：33089740
E.Thing wrote:
是指訂定相關規定的單位= =...(恕刪)
日本也是這樣規定的，美國不知道但估計也是一樣
只有持有專業執照的才可以執行醫療行為
這是保障醫護人員自身的法律也能避免患者接受到不正確的治療
但是有時會有矛盾，就是病患可能處在生死交關 需要做一些侵入性治療時
旁邊可能剛好有醫學生或者具備相關知識的人，但他們卻不見得有執照
這條法律卻可能害他們受罰，尤其當患者接受治療後死亡時
好心卻可能被雷劈
我看日本也有相關的爭議，但是法律依然沒有修改
畢竟沒有人敢保證你那尚未受過認證的技術真的有能力救人
萬一本來能活的被沒有執照的救死，這責任沒人承擔的起
－－－
就像我剛才講的 護理長他連針的來源都不清楚
患者是否有可能因為這來路不明針而遭受病菌感染
這些處置措施一個護理長在沒有醫生技能跟使用診療器材的狀況下能正確判別嗎？
尤其這是一名身體抵抗力低落的老人
個人積分：898分
文章編號：33089846
個人積分：2366分
文章編號：33090023
個人積分：124分
文章編號：33090346
個人積分：1603分
文章編號：33091442
個人積分：202分
文章編號：33091486
個人積分：244分
文章編號：33091702
個人積分：9分
文章編號：33092145
