piwu0530 wrote:
偷偷跟你講一下 .. 其實政府對塑化劑所訂的檢驗標準是1ppm, 這個標準
與美國FDA及世衛WHO標準是一樣的 ~~
而由於目前台灣尚未對培林訂出檢驗上限標準, 鑒於台灣的主要肉類進口國
紐西蘭 澳洲 美國等均允許使用培林, 致使地方衛生檢驗機關投鼠忌器不敢亂
驗以免到時到時大批退貨引起眾怒, 更使的國內某些飼養戶有機可乘藉機混
水摸魚使用劣質瘦肉精(沙丁安醇, 毒性是培林的兩千倍)戕害國人 ...
所以說對培林建立一套合理的檢驗標準是勢在必行的 !!! .....(恕刪)
han172189 wrote:
因新型庫賈氏症死亡的兩百多人，主要都發生在上個世紀的英國
在大幅撲殺病牛和不採用有問題的飼料後
病牛數和死亡人數都大幅下降
再過十年，狂牛症可能就會絕跡！
...(恕刪)
han172189 wrote:
台灣每年有上萬人，因吸菸或二手菸所引發的疾病而死亡！
而且死亡人數逐年擴大！
根據比例原則，請你發表一下看法！...(恕刪)
piwu0530 wrote:
唉.. 你想得太多啦 ~~~
事實上美國牛肉在亞洲幾十個國家(除中國外)銷售, 這些亞洲國家這些年來同世界其他國家
一樣, 從未發生過一起因食用美牛而得到人類狂牛症案例 ~~
當然台灣媒體所謂亞洲人基因吃美牛後得到狂牛症機率是歐美人基因的720倍報導當然也是笑話 ~~
先不說人種間差異居然會造成罹患某種疾病機率差距達720倍的搞笑說法, 就以本主題的美牛來說
, 由於因此罹患人類狂牛症的案例是"零", 零乘以720倍是零, 就算你要唬成七萬兩千倍, 那還是
零呀 ~~~
至於日本 韓國 新加坡等幾十個亞洲國家是不是聯合美國欺騙隱瞞我們苦情的台灣人, 抑或是醫
療水準太差誤診為帕金森氏症以至於食用美牛所造成的新庫甲氏症案例掛蛋... 這就不得而知囉~
...(恕刪)
piwu0530 wrote:
韓國人就是因為知道要尊嚴, 所以才開放美牛及瘦肉精的呀 !!!
畢竟韓國同台灣一樣是貿易導向國家, 出口表現好壞與國內經濟息息相關....而台灣由於在
00~08年期間出口表現不佳, 在四小龍中名列倒數第一 , 致使拖累經濟成長也跟著是最後一
名 !!! 當然, 國家經濟表現不佳的下場就是國人自殺率大增~~ 所以台灣在那幾年間每年自
殺人數由兩千餘人逐年暴增到每年四千餘人的高峰 !!!
韓國鑒於台灣的悲慘前車之鑑, 因此對國際交流及國際經濟合作非常重視 !! 近年來與美國密
切經濟合作的效益大家也看得很清楚 ~~ 所以說台灣是否有必要比照韓國加強國際合作呢 ?
難道每年多付出兩千條人命的教訓還不足以讓這些鎖國論者覺醒嗎 ?? 唉 .......
...(恕刪)
fisheries wrote:
你先深入了解變性PRION/狂牛症/NV-CJD的檢測技術及其限制與障礙吧...(恕刪)
fisheries wrote:
亂講一通
1.美國是2003/12/23發現第一例狂牛症,同日台灣宣布全面禁止進口.
2.2005/4/16起臺灣首度有條件開放美國牛肉進口,在同年6月25日又公告停止輸入.而到了2006年1月25日衛生署又再次公告有條件開放進口,雖然同年3月13日美國境內發生狂牛症病例,然而衛生署未同步禁止,美國牛肉持續進口至今.可以算算你講的00~08年間無美牛進口的時間有多短.
3.全世界非疫區國禁止疫區肉品進口是基本通則.因此全球非疫區國絕大多數不接受美牛,台灣與韓國是特例.原因當然是眾所皆知. 難道那些禁美牛進口的絕大多數國家是鎖國.
4.何以見得開不開放美牛跟自殺率有關?
...(恕刪)
piwu0530 wrote:
你又搞錯啦 !!
WTO規定狂牛症疫區有其時效性, 所以美牛對世界大多數國家已恢復出口.
以國際貿易對台灣的重要性而言, 再考慮到台灣的國力, 自然不可能違反WTO的決議 !!
以台灣00~08期間貿易成長四小龍倒數第一的慘況, 國內經濟因而被拖累也跟著是四小
龍中最後一名, 自殺率在這段期間自然也大幅攀升 !!
所以台灣與國際間的交流與經濟合作真的不重要嗎 ? 尤其美國是世界最大貿易國~~
你再想想罷 !!!...(恕刪)
piwu0530 wrote:
這種說法很怪異 ...
台灣目前"每年"14萬人死於癌症, 這與食物中農藥 重金屬殘留 或菸品毒害等擺脫不了關係...
所以政府該全面禁止外國含農藥 重金屬的產品輸入台灣嗎 ??
不對 ! 國際貿易對台灣的重要性太高了 !!! 所以政府對這些可能有害健康物質並非採取一昧
"零驗出", 而是採用FDA或WHO標準對其含量上限採取限制 ~~
而美國牛肉因為未有引起人類新庫賈氏症的案例, 且WTO也已宣布排除美國為狂牛症疫區~~
所以目前全世界已有154國家恢復進口美牛..
那麼, 台灣有可能自外於國際貿易體系嗎 ?? 多想想吧 !!! .....(恕刪)
