Algar wrote:你就想像一下問診收一千二 開三種藥合併收三千四 掛號費一百五看一次感冒要付$4750就好了 差不多就這樣子夜間急診請*3 應該差不多了 全民健保前帶小朋友去看附近的小診所,一次NT$280有健保後NT$150,那時候的小朋友現在讀大學了,我覺得沒差.
rexone777 wrote:建議大家看看這篇有些...(恕刪) 相信不管嘴巴多酸、心眼多壞的鄉民,都該要心悅誠服地相信「我們最幸福」了~~>>>借用一下這句話~PS:不好意思,其實我們之中有奉旨辦事的酸民,他拿的薪水就是來這酸的,才不會心悅誠服勒
小時候約二十五年前到牙科做根管還是什麼的,治療費收費一千五價格是相當的貴,看過一次之後被老爸帶去無牌的,省一半但還是貴 健保一年的錢我都照繳,公司也會代繳,但我一年可能用不到兩次,對個人來講完全虧了現在我的家人生重病了,第一個月幾乎都在加護病房最後總結手術費等大小費用共六十九萬那個月因為有重大傷病給付,我們付了約1/20,三萬多沒有健保,我們或許勉強能付,只是焦頭爛額之餘還得到處張羅醫藥費,而且財產也是重傷了之後加上看護費,每個月兩位數的支出,依舊吃不消,但也只能拿老本墊還有醫院裡很多人狀況比我們更差,如果沒有健保,家屬跟病人怎麼辦沒有健保會變怎樣?就希望自己不要生大病,看病送紅包希望醫師給最好的治療生了大病,財產也去一半,人生真的重來一遍台灣健保真的有起了作用,衍生問題也很多醫師不敢不救,可是我看到有些病人救活了,卻不知道未來在哪而且有哪個贊成廢除健保的人能同時願意對那些原本有接受治療卻因為未來沒健保有可能失去生命的人表示負責所以雖然知道健保還有很多問題,健保制度可能影響醫療體系太多健保對某些人來說是廉價醫療的代名詞,這樣的話對國家財政也等於是個無底洞全民健保不能只是健保,他必須獨立運作,但同時也是醫療體系成敗的關鍵一環健保考量的不能只是一個給付不給付,有沒有錢給付的問題但我會繼續繳健保,因為保險本質本來就是這樣這筆錢或許現在不能幫助到自己或家人,但還能救到別人
有很多人提倡說感冒不需要看醫生..我個人並不認同...應該是要落實家醫轉診制度..小病先看家醫..有必要則轉診...但是一定要去看醫生...有些病的症狀和感冒很像..但是致死率高出很多...不應該輕忽!!
julien wrote:有很多人提倡說感冒不需要看醫生..我個人並不認同......(恕刪) 是的!!我覺得別輕忽"看似感冒"的症狀,幼童更需注意像腸病毒看起來就像感冒發燒,不看醫生診斷有幾個人知道是腸病毒?一樣去上學集體感染,這可是沒完沒了!!!
不見棺材不掉淚 wrote:健保倒了會發生什麼事...(恕刪) 健保倒了會怎樣!!??我來說說我家裡的狀況吧~~我並沒有很老拉~~只有到達該立足的年齡~~我記得我跟我哥哥~~小時候發高燒(兩人皆41度)~~兩個人炎炎夏日~~卻軟弱無力趴在沙發上~~阿爸發現~~摸一摸我們趕緊帶我們去小兒診所去就醫~~我哥打針後燒就退了~~所以被阿爸領回家~~我因高燒不退(針也打了~也用酒精擦澡了~還是在41度~~)~~最後就住院了~~這樣住了一晚~~隔天媽媽帶著一萬多元把我領回家去(這一萬多的費用含我哥跟我的)~~來吧~~跟現今比一下~~診所掛號費~~150元(含領藥及簡單處置)醫院(看醫院的規模大小收費)~~350-600元(含領藥及留院觀察)急診(看醫院的規模大小收費)~~450-1000元(含領藥及打點滴及留院觀察數天~3天)若沒有自費項目~~費用就是以掛號費~~計算~~包醫師看診費~~包藥師包藥費~~包護理師打點滴.打針.監測生命徵象.衛生教育.~~包放射師技術費~~包檢驗師化驗費~~包事務人員服務~~等等~~~這樣有差嗎??答案是差很大!!健保開放前~~因為我哥聽力的問題(單耳聾)~~去自費做電腦斷層~~自費價一萬多~~若現在健保價~~只需要掛號費450!!所以你說有差嗎???在醫院的朋友都希望健保趕快倒~~我也是這麼希望~~快點倒~~雖然我跟我姊都離開醫院了~~快點倒我們就回去醫院工作~~通通自費價~~病患要花錢才知道痛~~通通用健保~~說的理直氣壯咧!!把醫療人員當屁~~