請問這樣的誤診算是有"醫療疏失"嗎??

從樓主的文來看,檢查後說需要開刀的也是醫生,不是病人或家屬逼的,結果你說這些檢查及開刀是浪費資源,沒照那個X光的話骨科醫生會說要開刀嗎,還說這對醫療決策沒幫助,惡性病人家屬應該推出去。嗯…真的是激動到語無倫次了。

最後那句不爽就別看,從前後文看不太出來是要醫生不爽就不要看診,還是要病人不爽就不要看醫生,還是要本串討論的讀者不爽就不要看這篇文章。如果是第3者,不爽你就別回嘛,呵。

Graco63 wrote:
核刪....
10個醫師有10個被刪的莫名其妙的經驗....
你去Google "杜蘭熊" .... 例子多的是....

當然推....惡性病人家屬當然推....
病人的狀況不需開刀....幹麻多作檢查浪費資源....
健保申報一塊錢只給八毛錢....
對於醫療決策沒幫助的檢查為什麼要做....??
要不然做了X-ray說沒做CT做了CT說沒做MRI....
這不是割肉餵鷹是什麼....??

民眾仇醫是仇醫師不是仇醫院....
惡劣的病人多的是....
不爽就別看...
KIDDMING wrote:
終於經過衛生局&議員的關切後(恕刪)


了不起

全世界哪一個國家的民意代表是這樣

不在議事堂上好好審法案

專門跑紅白帖,喬事情

而且這樣才有選票

所以這個島會被人看扁也不是沒有原因

因為大家吃這一套

專業擺一旁,比官威,比後台~

選出來的議員水準也是如此
「需不需要」照X光?從結果論是要的,說這是事後諸葛也沒錯,只是前面另位似乎是(?)醫界網兄說用不專業的想法也知道要排個MRI(如果不會被刪的話),不過也許他是說反話也不一定。「能不能」照X光?看起來是如果要的話就做吧,壓力似乎也沒有很大,最後則是做了,然後骨科醫生診斷需要開刀治療。

既然需要、也能照X光,為什麼醫生不想做?很多人都講了,醫生在面對這件事情時,心裡想的恐怕是相關費用會不會被健保局剔除,或者是會不會被院方釘;既然其實在該院就能動刀,為什麼先前又找藉口要轉到其他醫院。從結果逆推,這些作為並不是從專業性來考量,採取的措施則是消極以對。醫生覺得自己很無奈,那病患得面對不肯盡力的醫生,豈不是更加無奈。(大絕招:病患可以換別家啊,呵,剛好稱了消極醫生或醫院的意)

話說回來,樓主想要提告?! 各個環節:急診有保命、住院有診療、骨科有會診、最後開刀有成功。雖然過程中態度很消極,但人家是不太想做,而做了之後並沒做錯,所以要說是誤診或醫療疏失似乎也太過了。既然已經順利開完刀,我想過程中還是有醫護人員幫上忙(例如執刀的骨科主任、照料的護士),對他們保持謝意並把精力放在父親術後復元方面吧。
沒有影子的人 wrote:
了不起
全世界哪一個國家的民意代表是這樣
不在議事堂上好好審法案
專門跑紅白帖,喬事情
而且這樣才有選票
所以這個島會被人看扁也不是沒有原因
因為大家吃這一套
專業擺一旁,比官威,比後台~
選出來的議員水準也是如此(恕刪)

哎呀!會吵的人才有好處拿
若是民意代表或衛生局又不順民意
那就又等著上電視報導----
官員失職沒管好醫療院所
醫師沒良心加醫術不佳
---
會吵的人才有好處拿
會吵的人才有好處拿
會吵的人才有好處拿
KIDDMING wrote:
終於經過衛生局&議員的關切後
院方請出骨科主任評估並進行開刀
現在剛開完刀正在休養

有些網友認為醫師沒有疏失
這點我只能說希望未來你們都遇到好醫生
不要像我一樣遇到這種
我都提醒醫師了
還不幫病患多診療一下
甚至很隨便的叫病患回家

總之還好急診當時有請醫師開立診斷證明
上面只寫肋骨第三四五根斷裂...........
這對我們來說就是很好的醫療疏失的證據

晚上回家後再提供上來這份診斷證明

感謝各位
祝福大家身體都健康


1.
急診的診斷證明其實對你的官司勝訴毫無幫助
有約回門診或是收住院表示他沒保證你沒其他病
第一時間沒找出所有病不算醫療疏失
更何況這個問題是在同一間醫院找出來的


2.
如果今天手術過程中你爸掛掉了
你會怪開刀的醫生或是幫你關說施壓的議員?


3.
樓主可能要考慮自己的行為是否有損陰德 會不會傷及自己的德性
因為你爸其實有接受到醫院(包括急診)的幫忙救治
結果你竟然去告去鬧
不覺得自己恩將仇報?
惡報是會回到自己跟長輩小孩身上的......誡之慎之
tw-rom wrote:
既然需要、也能照X光,為什麼醫生不想做?很多人都講了,醫生在面對這件事情時,心裡想的恐怕是相關費用會不會被健保局剔除,或者是會不會被院方釘;既然其實在該院就能動刀,為什麼先前又找藉口要轉到其他醫院。從結果逆推,這些作為並不是從專業性來考量,採取的措施則是消極以對。醫生覺得自己很無奈,那病患得面對不肯盡力的醫生,豈不是更加無奈。(大絕招:病患可以換別家啊,呵,剛好稱了消極醫生或醫院的意)


歷史共業,醫病一起無奈,剛好而已。醫療保險制度能改變醫療行為
甚至醫療常規,絕對不是只有在台灣才會發生的。

再說專業要能施展,要先有適合的環境和制度,當醫療專業碰上了不
專業的健保局,不專業的法官,就如同秀才遇到兵,救人的專業反而
成了害己的負擔,依照生物趨吉避凶的本能,太積極無疑是在自掘墳墓。

tw-rom wrote:
從樓主的文來看,檢查後說需要開刀的也是醫生,不是病人或家屬逼的,結果你說這些檢查及開刀是浪費資源,沒照那個X光的話骨科醫生會說要開刀嗎,還說這對醫療決策沒幫助,惡性病人家屬應該推出去。嗯…真的是激動到語無倫次了。

最後那句不爽就別看,從前後文看不太出來是要醫生不爽就不要看診,還是要病人不爽就不要看醫生,還是要本串討論的讀者不爽就不要看這篇文章。如果是第3者,不爽你就別回嘛,呵。


既然後面tw-rom兄的發言比較和善....
小弟就比較溫和回應....

基本上第2,3,4肋骨骨折是不用開刀的....除非是刺傷肺部造成氣胸才需要處理....
至於樓主的肩膀....
大概是AC dislocation....
AC dislocation Gr1,2原則上不需要手術
Gr3,4手術與否則未有定論....
即便要手術也是要看狀況....
立即開刀不見得比較好....
急診醫師當然知道這些東西....
所以就他而言....病患沒有生命危險....
自然完成他急診醫師的任務....

對骨科醫師或外科醫師而言....
哪些的病人或家屬碰不得....
心裡多少有底....
說穿了....不想幫它開刀嘛....

既然家屬都找議員官員來了....
他老兄高興開就開嘛....
至於對病人好不好重要嗎....
消費者找上門....
滿足消費者就好了....
專業又如何....??

至於就您的回應而言....
上述的醫療細節還有更多....
但是我這個不專業的人聽朋友講的就已經可以知道這些了....
您真的都了解了才指責人家的醫德跟專業....??

老實說....把醫師當罪犯隨時準備提告的人多的是....
醫師對於這些不合理不專業的要求....
對於1/10於美國醫療費用....又要求超越美國的醫療品質....
還真是能力不足....
自承能力不足....有何可恥....
當然轉給其他有能力的醫師~~~~
老實說....把醫師當罪犯隨時準備提告的人多的是....




前幾天不是才發生醫師告醫師的醫療糾紛新聞嗎
要是醫療過程出了疏失與糾紛
病人的醫師家屬還不是照樣告相關的處置醫師

如果我是樓主
我不會譲我攵親冒險䦕刀
因為肩膀開刀很多老人家還是抬不起來

tw-rom wrote:
本例再看一次,醫生明明可以決定要不要照X光,只是醫生不想罷了,最後照出脫臼+韌帶斷裂,這X光片費用,健保局會刪嗎,會刪的話相信大家會跟你一起罵健保局。


我就有學弟確診主動脈剝離
卻被健保局刪主動脈電腦斷層的

您會知道這種不合理的事嗎???
您會一起罵健保局嗎???
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!