國內的基因改造農產品

中和小黃

307分

51樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：50729674

hsiu1224 wrote:
我之前喝的木瓜牛乳(...(恕刪)

我覺得牛奶的機率比較大...

SppleTC

0分

52樓

SppleTC

個人積分：0分

文章編號：50729853

中和小黃 wrote:
我覺得牛奶的機率比較...(恕刪)

牛奶基改...?
是基改牛嗎?

RICE 1502

308分

53樓

RICE 1502

個人積分：308分

文章編號：50730094

willierider wrote:
這個公視節目說台灣沒有基因改造農產品可是我不懂的地方是台灣多年改造很多的稻米+玉米
這些不是基改食物嗎?...(恕刪)

基改食物多吃些也許就變變種人
當金鋼狼不錯喔

leecheelin

13143分

54樓

leecheelin

個人積分：13143分

文章編號：50730132

willierider wrote:
我以前聽到間接屏東的朋友說他們家種玉米有另外一個小區是種給自己家人吃的他們自己要吃的好像是有什麼地方特別安全我沒問清楚是什麼地方不安全...(恕刪)

農藥

kegabu

1392分

55樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：50730256

kolovos wrote:
台灣稻米大多是利用"育種"方式，利用不同品種的稻米去雜交後去找出好的種株。
所以應該沒有將動物或是細菌的基因植入植物當中這種具爭議性的"基因改造"過程。

同意

育種，植物間怎麼育種都還好

但是將動物或是細菌的基因硬植入植物，如果沒規範限制，將來會很可怕

隨著植入基因越來越多，這沒問題，不代表那沒問題

五年十年沒問題，也不代表二十年，甚至下一代沒問題，還是要小心些

中和小黃

307分

56樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：50731120

SppleTC wrote:
牛奶基改...?是基...(恕刪)

並不是基改就一定會引發過敏...

mikexiangkimo

9分

57樓

mikexiangkimo

個人積分：9分

文章編號：50731331

台灣對於基改作物充滿太多人云亦云的言論。

就我查過的文章與文獻，多數是害怕基改作物的異質蛋白會誘發過敏。

至於農藥，基改則有兩面的效果。有些的基改作物會讓害蟲吃了之後中毒死亡，

也就間接可以減少農藥使用與殘留；當然也有一部分基改作物能承受更高的農

藥量，那麼這也自然會增加農藥的殘留了。

至於有人說基改出於貪念，這種說法似是而非。在基改存在之前，人類幫農作

物雜交不多是為了產生更好的品種? 幫牲畜雜交部也很多是為了增加人類畜產

的產量? 對於基改，我個人的看法是覺得，這是人類為了解決生存所想出來的

一種可能惡法。

目前政府該做的的確就是要嚴格要求標示，既可讓害怕擔心之人可以避開，也

可以不擔心的人可以繼續食用較便宜的食物。