我手術前近視6~7百度,閃光2百多2000年時候做的,那一年聽了幾場說明會,看了一些中外報導了解早期的切蛋糕治療法是不ok的(在你眼球上的眼角膜劃上八刀或十六刀之類)但是當年最新的雷射手術方式比較安全包括美國空軍通過允許做雷射手術的人當空軍開飛機包括同一年汽車集團嚴總裁新聞報導他也做了該手術然後我姐姐遠從德國回來台灣做這手術,我就跟她一起去了@@至今14年,度數有回到一百度左右其他沒有任何異狀.....我熱愛運動不論是游泳衝浪打球拳擊等等,不用帶眼鏡真是好開心!但建議各位一定要去大醫院做徹底檢查,確認自己的眼睛合適才做。
典型的標題殺人法...大家都給標題給吸引進來了不能因為一台車的暴衝. 就推論無限上綱背後的陰謀跟目的. 甚至因噎廢食. 以後不敢開車.沒人會否定雷射近視手術會帶來一定的風險.就如同搭飛機. 開車 吃飯一樣... 會有不測重點是如何在自己可以的能力跟範圍內.去做好事前的評估與發生機率. 以及萬一發生之後的掌握...多找幾間醫院評估跟檢查 (手術診所要賺錢當然說得較樂觀)多打聽手術醫生的口碑與風評 (那種特惠促銷的. 就跳過去)手術至今也10多年了. 除了無可避免的老花(現在還有老花手術...)一切正常...
dunhilldun5168 wrote:因為機器貴,所以醫生要鼓勵病人多用,讓設備成本快點回收這個理由成立的話醫院買這麼其他多機器設備不都是要鼓勵病人使用了?斷層掃瞄的機器更貴你沒事要用,醫生還不想讓你用咧這你又要怎麼解釋? 很簡單原因就是雷射手術的機器 眼科診所買的起 而且雷射手術是=病患自費項目 只要錢能從病患口袋中拿的出來 醫生就賺到自費收入而斷層掃瞄的機器更貴 所以都是醫院購買 而且大多都是健保病患使用 不是病患自費項目 所以不是病患想用就能用
swiftboy wrote:而斷層掃瞄的機器更貴 所以都是醫院購買 而且大多都是健保病患使用 不是病患自費項目 所以不是病患想用就能用(恕刪) 所以,您的意思是斷層掃瞄的機器只限定健保病患使用病患想要自費,還不能使用,會被醫院拒絕?那一堆高昂的自費健檢項目都有斷層掃瞄這個項目所以,斷層掃瞄並非只能健保病患使用一般病患,你只要願意自費醫生會不讓你做?
dunhilldun5168 wrote:所以,您的意思是斷層掃瞄的機器只限定健保病患使用病患想要自費,還不能使用,會被醫院拒絕?那一堆高昂的自費健檢項目都有斷層掃瞄這個項目所以,斷層掃瞄並非只能健保病患使用一般病患,你只要願意自費醫生會不讓你做? 跟雷射手術比較起來病患自費使用斷層掃瞄比率的確不高因為雷射手術目前是100%自費項目另一個原因是斷層掃瞄機器 一般小診所的(院長)是買不起的~~