joker.0228 wrote:
我媽罹患肺腺癌第4...(恕刪)
建議還是先問看看醫生合不合適
我們家醫生是推薦我們是吃優必威多醣體
多醣體被很多實驗證實
在癌症及免疫力保健是有功效的
給你參考
個人積分：0分
文章編號：67675246
個人積分：156分
文章編號：67675255
個人積分：156分
文章編號：67675534
個人積分：156分
文章編號：67679566
個人積分：19198分
文章編號：67680635
hx135cb750 wrote:
順便請教一下,因為40多歲的老婆得到乳癌治療中
...
至於腫瘤開刀,家人狀況是擴散了,醫生評估開刀也沒用,所以用藥物治療
..
某葛森療法版主，本身是三陰性乳癌，也是擴散開無法開刀，努力葛森數月後，癌症結成一個腫塊，順利開刀取出治好癌症
此版主本身就在藥廠工作，她很明白化療對她的乳癌無效，所以拒絕化療。當初做葛森也很掙扎，但最後成功了.選擇很複雜，不是簡單二分法，可以參考她自己的網頁
夏綠蒂的葛森療法抗癌史
葛森在美國或中國大陸都有不少成功案例，但台灣反而不易成功。除了食物污染(可參考紀錄片:黑)，我認為葛森主材料:蘋果也是重要因素，美國與中國都大量生產蘋果，但台灣只有短季節吃得到梨山新鮮優質蘋果。雖有進口蘋果，但遠道而來難免用上防腐劑。雖然有這因素，但葛森的書你還是可參考一下，裡面有滿多理念對我很有幫助
另外還有布緯食療也值得參考，與葛森有些出入，但我兩種都看，視自己身體反應選擇適合自己的作法
個人積分：19198分
文章編號：67680785
chiashin wrote:
大部分的人根本一知半解，再加上口耳相傳.....你確定正確性高而且客觀???.
一般民眾沒有利益問題，光這點就比醫療人員強。不需要為醫院達到業績目標，也不須痛罵否定與自己不同的醫療派系。醫師未必有私心，但可能在學校學到的就是錯的，畢竟藥廠每年都大量贊助醫學院。
之前我提到的中醫師，我問他可否化療時，他還說可以。我多方研究打聽之後，自行否決化療，最後因其他病去看他，跟他聊西醫說做了化療都會變虛弱的事，他才跟我說他給病人把脈，做了化療脈象都是往壞的方向走。
他為什麼不敢說?畢竟現代社會被西醫把持，被化療毒死，乃是癌症病人最正當的死法。該中醫師怕說了，病人拒絕化療後死亡，人家要找他算帳，一般人反而無此顧慮，客觀直述誰做了化療，到現在還反覆發作遙遙無期等等
個人積分：2199分
文章編號：67682741
Lisa_Hsu wrote:
做了化療脈象都是往壞的方向走。
這不用把脈，化療本就是傷身的治療過程，重要的是結果。
華陀說要開曹操的腦，大家一聽就知道這會死。
可是現代人相信華陀？因為開腦也只是過程。
Lisa_Hsu wrote:
一般人反而無此顧慮，客觀直述誰做了化療，到現在還反覆發作遙遙無期等等
也有一種情況是：
一般人反而無此顧慮，客觀直述誰做了化療，到現在10多年，無復發跡象，身體狀況良好。
如果只依照這兩個「聽說」，就下結論，
結論是：「所有變因假設為一樣」的前提下，化療與癌症治療無關。
但是，體質、癌症期數、腫瘤位置怎麼會一樣呢？
這就是坊間傳說的情況，不管其他變因，「自動設定所有變因為相同」，然後相信結果。
中國都強大起來了，中醫還能弱嗎？
說西醫把持醫學，那麼中醫怎麼沒有中國撐腰？
其實，中國一直向世界推廣中醫，只是在「某些領域」。因為中醫醫學有極限。
中西醫各有其優缺點，
你認為西醫的化療傷身，但中醫不敢提出不化療的其他療法，
因為不敢打包票說有效，甚至，連成功率存活率都說不出來。
所以我只能相信西醫是主要療法，而中醫作為輔助療法。
個人積分：7126分
文章編號：67684946
個人積分：7126分
文章編號：67685075
個人積分：156分
文章編號：67689553
