為什麼在台灣的台灣人如此糾結一定要去買拋棄式的一般醫療用口罩(CNS 14774)?

sidney178 wrote:
一般醫療用口罩(CNS 14774)是未要求過濾平均大小只有0.1微米病毒的標準,
你要說根本無法有效的過濾2019新型冠狀病毒, 請拿出實驗數據.

如果一般醫療用口罩(CNS 14774)根本無法有效的過濾2019新型冠狀病毒,
那還留給醫護人員戴, 不是害了他們,


台灣法規對於一般醫療用口罩(CNS 14774) 只是用MMD=3微米的黃金葡萄球菌去測試
所以咧?
我當然可以說 一般醫療用口罩(CNS 14774)是無法有效過濾 0.1微米病毒
否則政府去改法規就好了 一般醫療用口罩(CNS 14774) 改用MMD=0.1微米的微粒去測試

我的說法都根據政府的一般醫療用口罩(CNS 14774)

按照你說的說法 不就是我有測過我3000公尺跑步內15分鐘 我可以達標
其實我的實力可以到達5分鐘內=>用喊的最快啦!

一般醫療用口罩(CNS 14774)標準就是只能有效過濾MMD=3微米

一般醫療用口罩(CNS 14774)可以有效防止飛沫
留給醫護人員也可以保護他們 為什麼會害了他們呢?


PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
我也覺得車子toyota 就可以開了,
為什麼要開賓士呢,
應該把賓士留給警察抓壞人開
888calvin wrote:
當然囉!
據說每位確診者所花的社會成本是210萬!
花小錢買心安是再正常不過的事了!
況且如果因為這篇文章....
導致輕忽口罩的清潔消毒或莫非定律...
導致疫情失控大爆發.....
責任該算誰的?


重複可洗的口罩的清潔消毒 不需要太著墨

再怎麼輕忽 也不會比口罩沒戴好 戴上口罩一直摸口罩 或是到處爬爬走 的人風險低的非常非常的多



PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
chih_haohung wrote:
這些人爽 這些人有錢(恕刪)


所以你知道原因了,
我爽, 我戴的起
好像很多人忘記醫院以及醫療院所採購口罩等醫療用品,不是像你我一樣上網購買,是有簽正式採購合約的,得標廠商都是要有能力確保足夠貨源的業者,否則是要賠上巨款和商譽的,所以不應出現什麼一般人跟醫院搶口罩的事情
chih_haohung wrote:
這些人爽 這些人有錢(恕刪)


如果這篇上新聞的話,我已經可以猜到標題了...XD

驚!醫療級口罩無法過濾武漢病毒入侵!? 還不如戴一般布口罩!?

網友指出,一般醫療級口罩無法有效防止體積僅0.1微米的新型冠狀病毒。
該網友還指出,一般布製口罩擁有比醫療級口罩更強的阻擋飛沫能力...balabala

然後樓主就麥當勞歡樂送了...XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!