id2437 wrote:
如果今天全民打的是維...(恕刪)
『小兒科醫師其實最怕的就是打疫苗,
因為誰會打出問題沒人知道.』
看了你的文章，
再看到你這句話，
我實在是忍不住...
我就是小兒科醫師，
我聽你在放屁！
個人積分：353分
文章編號：13211730
個人積分：4分
文章編號：13211790
個人積分：1831分
文章編號：13211892
個人積分：26分
文章編號：13211914
個人積分：12分
文章編號：13211958
個人積分：0分
文章編號：13211968
id2437 wrote:
今年九月如果有義務接受感冒疫苗的人,
個人強烈建議不要施打.
疫苗這種東西, 本身就是被改造的病毒.
所以施打疫苗的意義, 在於免疫的好處大於施打疫苗的風險.
所以為什麼要施打德國麻疹疫苗,
因為先天性德國麻疹會有很多後遺症.
為什麼要施打 B 型肝炎疫苗,
因為 B 型肝炎的肝硬化, 日後要付出很大的醫療成本.
流行性感冒會有併發症, 僅限於免疫力不好的人引起的肺炎等等.
也就是說, 高危險群的人施打就夠了.
每一年的流行性感冒疫苗,
其實是世界衛生組織猜測今年會流行什麼菌株,
根據猜測打特定的菌株.
如果今年流行 H3N2, 那麼打 H3N1 或是 H2N2 都是沒有保護效果的.
即使打了正確的菌株,
也會得到輕微的感冒症狀.
如果減毒不夠確實, 那麼其實你在做的事情是增加一次得到流行性感冒的機率.
保護的效果也只有幾個月的時間.
今年打了 H3N2, 明年流行 H3N2, 如果你明年沒有施打, 一樣會有機會得到 H3N2.
而且今年的 H1N1 病株是有變異性的病株, 跟原本的 H1N1 已經有很大不同了.
你施打原本的 H1N1 是沒有太大作用, 必須重新研發新的疫苗.
換句話說, 你今年九月可能施打的疫苗, 其實是讓你當幾內亞豬的. ~~~
你不知道打下去, 會不會實質上多得到一次感冒.
因為純化技術可能不成熟,
你會順便打入一些會過敏的蛋白質,
而且也沒有足夠的證據顯示, 你打下去的這個疫苗的確有保護效果.
所以,
強烈建議今年必須施打疫苗的人,
今年找理由不施打吧.
例如對雞蛋過敏, 去年打了有不良反應, etc.....
先對發文者的文章備份，我不知道發文者本身有沒有醫學方面的知識或權威，可以在這樣公開的網站論壇鼓吹拒打疫苗，總之～～我已經先發信給衛生署長信箱，請衛生署自己來檢討看看好了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我被列入黑名單了耶～～ ID 哥果然名不虛傳
個人積分：353分
文章編號：13212275
id2437 wrote:
今年九月如果有義務接受感冒疫苗的人,
個人強烈建議不要施打.
疫苗這種東西, 本身就是被改造的病毒.
所以施打疫苗的意義, 在於免疫的好處大於施打疫苗的風險.
所以為什麼要施打德國麻疹疫苗,
因為先天性德國麻疹會有很多後遺症.
為什麼要施打 B 型肝炎疫苗,
因為 B 型肝炎的肝硬化, 日後要付出很大的醫療成本.
流行性感冒會有併發症, 僅限於免疫力不好的人引起的肺炎等等.
也就是說, 高危險群的人施打就夠了.
每一年的流行性感冒疫苗,
其實是世界衛生組織猜測今年會流行什麼菌株,
根據猜測打特定的菌株.
如果今年流行 H3N2, 那麼打 H3N1 或是 H2N2 都是沒有保護效果的.
即使打了正確的菌株,
也會得到輕微的感冒症狀.
如果減毒不夠確實, 那麼其實你在做的事情是增加一次得到流行性感冒的機率.
保護的效果也只有幾個月的時間.
今年打了 H3N2, 明年流行 H3N2, 如果你明年沒有施打, 一樣會有機會得到 H3N2.
而且今年的 H1N1 病株是有變異性的病株, 跟原本的 H1N1 已經有很大不同了.
你施打原本的 H1N1 是沒有太大作用, 必須重新研發新的疫苗....(恕刪)
就我所知的領域，這段引用ID兄的文字應該是沒有錯誤，
（還是有哪位專家可以指證？）
至於爭議的部份在於ID兄所下的結論。
想知道流感疫苗的一些問題，有篇簡單的文章供大家參考：
http://www.aptcm.com/APTCM/medinfo.nsf/ByUNID/1C1F2BEDD48B04C948256BE9002FA1D2?opendocument
醫學充滿太多不確定性，本身就有相當程度的風險，
就像有人選擇開刀，有人拒絕開刀一樣，
弄清楚前因後果，自己再下判斷吧。
台灣加油！大家加油！
個人積分：34分
文章編號：13212307
Soong wrote:
許多人質疑ID兄不是...(恕刪)
在下我正好不才是這方面取得國內學歷並有相關經驗的人.
請問我沒有可以指證他完全沒科學證據還不當煽動的言論?
疫苗廠都有經過cGMP認證.那些老是說國外疫苗比較好的是有去過國外疫苗廠參觀嗎?
國外疫苗廠跟國內疫苗廠是差異在哪裡?
國光疫苗廠是沒有cGMP認證嗎?
人家想要用生產率較高的菌株在後段大量放大的時候才能有更快的效率,
本來一開始轉菌株少說都要一兩個星期的培養觀察期.
疫苗施打本來就是個人的權利.
自己衡量風險程度做適合的判斷是理所當然.
當然你可以說我覺得不是很有效的預防方式我不想打,
然而不但不了解疫苗的作用,還大言不慚的說國內廠商做的疫苗無效並慫恿其他人不要打.
你要提出科學的理由.
我是寶貝的熊
個人積分：1831分
文章編號：13212452
那我的發言就是危言聳聽.
不過事實是, 國光還沒做出來, 做出來能不能通過人體試驗還不知道.
那麼很顯然今年會打到的疫苗只是所謂的 "試用品".
要我去打這種不太可以相信的東西, 我不幹.
高危險的人多半是九月十月就要打, 才會有保護的效果,
因為打下去最快也要幾個星期, 才會趕得上冬天.
國光就算一切順利, 就算真的做出來了, 大約也十一月底了.
衛生署會不會因為所謂的緊急, 把應該十一月底通得過人體試驗才能打的疫苗,
趕在十月施打.
那麼,
我們接受的其實是沒有簽署同意書的人體試驗.
這是非常嚴重的事情.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：141分
文章編號：13212457
army0916 wrote:
ID兄（或是該稱你約翰兄？）
希望你能為你這篇文章負責
本來今年有打算去打個疫苗
衝著你這篇發言
如果你敢負起責任
我決定就不去打
如果真的沒事
也許是你真知灼見或是小弟運氣好
若不幸因而染上感冒而引起併發症
幸而未死
希望你能負起小弟所有醫療費用及因病無法工作期間我家裡的開銷
若不幸往生
除了小弟的所有喪葬費用由您負責外
並請供養我老婆小孩（共3人）直至小孩均成年為止
以上發言歡迎各位拷貝存證
那麻煩你快去打
不要聽了明牌
買輸了來怪罪
希望你有點主見
這樣也可以好好讓下一代作楷模
萬一...
哪天你發現你的兒子or女兒這樣說
【老師！我原本想要著重在5-3節，
可是聽到您說5-2可能考比較多，
衝著老師這番教導
如果您敢負起責任
我決定就放棄5-3節轉而著重5-2節
如果真的考得好
也許是老師真知灼見或是小弟運氣好
若不幸因而考不及格引起憂鬱症
幸而未死
希望你能負起學生所有醫療費用及因病無法工作期間我家裡的開銷
若不幸往生
除了學生的所有喪葬費用由您負責外
並請供養爸媽弟or妹（共3人）直至小孩均成年為止
以上發言歡迎各位拷貝存證】
你作何感想?
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉
