懷孕初期的孕婦, 建議不要打新 H1N1 疫苗

id2437 wrote:
其實這次流感老實說我...(恕刪)

可能有一些內幕, 真的不適合公開說.


id哥有什麼內幕快說..很好奇耶!!
另外要是有人看了你的文章不想接種疫苗..結果嬰兒or母親因此掛點, 可以告你嗎?
心底的魔鬼
內幕?不就是藥商的利益而已,沒什麼大不了的吧?
還有第二點,我是想到政府為了測試國內自製疫苗能力,才會"半強迫"大眾施打疫苗,若沒問題,就可以對外宣稱"台灣擁有自製流感疫苗能力..."
p.s.話說,這次應該很多人被矇在鼓裡,國衛院那幾隻"主管級白老鼠"是不是應該站出來發表個意見啊?
p.s.2 國光說他們的是沒加佐劑(adjuvant)的疫苗比較不會有副作用,結果勒?當時還嫌國外的不好...
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
你用這種半強迫的方式去推廣疫苗,
老實說是違反倫理的.

所有的人體試驗必須自願進行.

現在的媒體, 很多沒有把真相告訴民眾.
搞不好連媒體自己都不知道, 什麼是真相.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
婦產科醫學會迄今還不建議三個月內的孕婦施打新流感疫苗,
甚至有醫師建議懷孕期間不要施打疫苗.

畢竟國光疫苗並沒有孕婦的人體試驗報告,
也就是說, 風險請自負.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
這一篇沉了許久的發文被樓主自己推了一下又浮起來,也來共襄盛舉一下。先聲明個人的立場是健康的人沒必要打H1N1疫苗,所以我不是來拆樓的。不過想分享一下國外的資訊:

美國CDC建議懷孕婦女要接種一般流感疫苗也要接種H1N1疫苗
“Compared with people in general who get 2009 H1N1 flu (formerly called “swine flu”), pregnant women with 2009 H1N1 flu are more likely to be admitted to hospitals. Pregnant women are also more likely to have serious illness and death from 2009 H1N1 flu. When a pregnant woman gets a flu shot, it can protect both her and her baby. 。。。
Babies born to mothers who had a flu shot in pregnancy also get sick with flu less often than do babies whose mothers did not get a flu shot. "
懷孕婦女若感染H1N1,會有較大風險必須住院或感染嚴重的併發症。接種疫苗的孕婦本身與胎兒都可獲得保護。接種過疫苗的婦女產下的嬰兒也比較不容易受到流感的侵襲。

加拿大政府也說: “It is strongly recommended that pregnant women be immunized with a pH1N1 vaccine
"It is estimated that pregnant women are at approximately five fold increased risk of hospitalization and about three fold increased risk of severe outcomes (ICU admissions or deaths) from pH1N1 infection compared to the general population in the same age group. "
孕婦若感染了H1N1,會比一般感染H1N1的人高五倍的風險必須住院,高三倍的風險有嚴重後果(如進加護病房或死亡). The risk appears to be related to the stage of pregnancy, in that over two-thirds of hospitalized cases and all 4 deaths to date in Canada have been in women in their third trimester. 不過較高的風險似乎與懷孕的階段相關,在加拿大有2/3孕婦得了H1N1住院的案例與所有的4個死亡案例都是在懷孕最後1/3階段的婦女。

對疫苗的施打則有比較嚴謹的建議:
1. 建議孕婦應優先選擇不含佐劑的疫苗 (主要因為含佐劑的疫苗沒有對孕婦人體臨床試驗的數字)
2. 若是疫情變嚴重而沒有不含佐劑的疫苗可供選擇:
懷孕超過20週的孕婦仍應選擇施打含佐劑的疫苗。
懷孕未足20週的孕婦:
1) 若孕婦有慢性疾病仍應考慮接種含佐劑的疫苗。
2)健康的孕婦可以自己判斷是否應接種含佐劑的疫苗,因為健康婦女懷孕初期感染H1N1承受的風險較懷孕後期為低。

(不過以上建議是針對加拿大所採用的疫苗,國內現有的兩種H1N1疫苗是否有做過針對孕婦的臨床試驗就不知道了。)


根據世界衛生組織的第14號公報
是表示懷孕婦女不論處於何種妊娠期,都該接種疫苗(疾管局講的)

而按照過去可能大家的習慣
是懷孕三個月前不要打
其實這一塊也是看媽媽們願不願施打
畢竟不打也沒人強迫你打
只是建議施打而已

另外美日加建議不施打含佐劑的疫苗(諾華)
目前美國是有自己產的諾華(不含佐劑的)
含佐劑的諾華是歐盟生產的(義大利)

而國光(國產)不含佐劑

國光之前有聽說外國有下訂單
後來似乎是因為疫情沒有當初評估的那麼嚴重,就取消了

所以孕婦該不該施打
由孕婦自己決定
畢竟他們會考慮多一點
也要為肚子裡的寶寶多想一下

準媽媽們辛苦了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!