如圖:



工作上有做過公司健保費的請款作業的人就看得懂.

99年02月的健保費,繳款單大約是會在3月23日左右會收到。繳納期限在3月31日,但還有15日的寬限期。
也就是說,只要是在4月15日前繳款,都是在正常的期限內。

但今天收到的這張健保局欠費催收單就讓我很不爽。我上週才收到正常的繳款單,今天就又收到欠費催收單。
明明期限就還沒過,為何還要浪費錢來寄這張欠費催收單?
全國的公司行號若有一半重覆收到這張欠費催收單,這浪費的金額少說也要幾十萬吧?(紙張+郵資)

健保局這樣浪費人民的錢,還要漲健保費?

我在是不能接受。
今天不是有條新聞報導
住院花了上千萬, 健保買單

來阿, 繼續要求健保倒的人希望你別遇到這情形
再醜的人也能結婚,再美的人也會單身!
胖胖的貓頭鷹 wrote:
今天不是有條新聞報導...(恕刪)

其實可以反過來思考幾件事
每一個人一年才交多少保費,但是生一次大病,健保就要幫你出1千萬
那健保有多少個1千萬可以出?那你要繳多久才還得出1千萬?
今天帶媽媽回診....就遇上今天新聞播的 千萬醫療費!!
一上去看到一堆攝影機跟記者嚇了一跳....以為今天有要發佈什麼新技術還訊息的...
後來又看到跑去訪問醫生猜想醫療糾紛喔?! 回家看了新聞才知道原來是這樣一件事!!

一針第七凝血因子要價二萬九....沒有健保時....你聽到這金額你花嗎??
剛查了一下這則所有相關新聞...他身上抗體破壞凝血因子...
須利用抗癌藥物「莫須瘤」及免疫調節劑治療,實際上這婦人自費了二十多萬元的費用.....

真的如新聞文章開頭說的~人在平順的時候,很難體會龐大的醫藥費壓垮人是什麼樣的煎熬!真的是舉世皆然!

血友病七天療程1200萬 健保買單

林婦:帳單護貝 紀念國家相救
kenchu1109 wrote:
1.健保虧損,只懂要小老百姓出錢,從前是這樣、今天是這樣、未來還是這樣,不解決真正的問題,只會要你跟我多出更多錢。
2.健保的有些用藥其實並不好,很多更有效的藥,健保局不願意用,反而用便宜的副作用多的藥,一般民眾根本不知道自己拿得藥,其實並不好。
3.健保反而造成醫藥資源,因為看病便宜,所以大小病都看,因為看病便宜,所以醫生要以量制價。

所以我支持讓健保倒,像 GM 一樣死而重生。

制度重談,醫生、藥商...等既得利益者不能參與制度的設定。


第一:以收支平衡來看,台灣的醫療可以說是世界上極度便宜的醫療系統

第二:你不多付錢就妄想用更好更貴的藥?你是澳洲來的客人還是眼睛白?哪來的錢阿?

第三:事實,同意


事實上健保制度造成的既得利益者是看病者

而不是藥商和醫師
stupidfox wrote:
第一:以收支平衡來看...(恕刪)

大家可能不知道
當初最早健保制度制定時
早就排除醫界人士
所以後來造成醫師薪水大幅下降
而病人有賺到的感覺
健保原本就是共產主義思維下的產物
制度不公,效率不彰
早該讓它倒了!!

seedturtle1976 wrote:
各位好
小弟是醫療從業人員
在此分享一些心得
1.一般民眾認為的高就診次數浪費, 其實花不了太多錢
2.健保大多數的錢, 都是由重症吃掉的
例如洗腎 加護病房
各位可能不是太清楚 一般就算亂逛醫院亂拿藥 小病的話一次會花掉健保的資源大概3百元左右
一天能浪費的實在有限
反觀一天裡全台因洗腎或是呼吸衰竭住加護病房的 如果去精算一下 金額可能遠比各位想像中的大
一般民眾常聽到的所謂藥價黑洞 醫療浪費等 其實都有精確的數據 全部杜絕後一年能擠出了不起幾十億
對照健保財務的報表的虧損狀況來看 我們目前可是欠了500億左右
個人覺得健保最大問題是 包山包海
不過我支持包山包海 我反對回歸市場機制
這是進步社會的象徵
否則那些洗腎等等的病人 難道要我們遺棄他們


在 01 這種正面的言論通常都會消失, 因為大家都喜歡嘴砲..XD

不過也正是這種言論, 讓我們不得不思考, 健保要如何生存下去? 隨著老年人口的增加, 健保的負擔只會越來越重, 總不能年年增加保費吧!! 保險機制一定要有平衡點, 不平衡的保險機制是很危險的.

講白一點, 就算健保沒有黑洞, 貪污, 浪費等現象, 健保能收支平衡嗎? 我相信短時間沒問題, 長時間下來一定出問題. 或許在思考反對健保漲價之前, 是否順便思考永續經營的問題.

我很感激台灣的健保制度, 因為我母親也曾洗腎很長一段時間.
INNOCE wrote:
健保原本就是共產主義...(恕刪)

那叫社會主義= =
不懂就不要亂說話
吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
有方法可以救健保,但 110% 不會被採用:

只保中小病,不保沒救的/慢性病,優先救年輕人,再管老年人

(年輕人有時沒時就上醫院檢查,浪費資源?這樣好啊… 有問題就可以提早發現治… 發現是重症,就退保了)

---

老年人,救起來了,對社會有益處嗎?八成沒有…

沒救的,要花一大筆錢搶救,再等他死嗎?

慢性病,治不好,只能拖的,救了有用嗎?

---

照上面這樣作,健保一定賺…

但在太平時代,上面這些東西作了,也是政治自殺… 所以是說說就好,不可能實行的…

要實行就等戰爭 / 大災難的時候吧… (說穿了,這些不過是急診 triage 的概念啦)



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!