我愛Keroro wrote:
ppt18360 wrote:
... (恕刪)

你的引言好像不太對,我可沒有提到這些言論,別張冠李戴。
多讀書、讀好書、讀懂書
抱歉
已修改

1515151515151515
好想放假

flycode wrote:
好啦! 照你的說法,全台灣有95%都感染過B肝,
B肝是血液傳染,這95%應該幾乎都是垂直感染吧?過去哪有那麼多急性肝炎?

已經被感染,有產生抗體的人,就已經不怕被B肝感染了!不用注射疫苗 。

沒抗體只有抗原,都已被感染了,在驗抗原時都活得好好的,同樣不怕"再"被B肝感染,
因為注射疫苗也沒用,B肝帶原也去不掉,大多沒法產生抗體! 不過,還是可以活得好好的!

全台灣就只有那2~5%完全沒被感染過B肝的人,萬紅叢中一點綠,是進入B肝病毒叢林中的小白兔,是急性 /猛爆性B肝的高危險群!這些人才要注射疫苗!
全世界就只有台灣當白老鼠,讓新生兒全面注射B肝疫苗! 教課書當然不敢教政府耍白痴的部份。


flycode大大... 越來越佩服您了!
得諾貝爾獎根本是羞辱您! 應該請您去當評審的...

連不懂醫學的我,都為您的高見感到... (無言語可形容啊!)
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
Rh wrote:
來來來
看一下疾病管制局的資料就好:
http://www.cdc.gov.tw/sp.asp?xdurl=disease/disease_content.asp&id=787&mp=1&ctnode=1498
"疾病的嚴重度可從僅能靠血清檢驗才能測出之無症狀感染,到會引發致命情況的猛爆性肝炎。"
同時下面一段也寫:
受感染者年齡愈小,愈容易成為慢性帶原者,新生兒感染約90%會成為慢性帶原者,5歲以下幼兒感染,約25~50%會成為慢性帶原者;若成人感染則成為慢性帶原者之危險性約在5%以下。..(恕刪)

這是疾管局的寫的喔! 再次依照慣例,讓官方數據也照樣狗咬狗一嘴毛!

新生兒感染約90%會成為慢性帶原者
--> 這個就是所謂的母體垂直感染,大約有5%會變e抗原,

5歲以下幼兒感染,約25~50%會成為慢性帶原者
-->怪了!B肝是透過血液傳染的,5歲以下幼兒有多少會輸血/性交?要怎麼感染B肝呀?
要不要把5歲以下幼兒性交、輸血比例列出來?
明明就是母體垂直感染,在5歲才驗得出B肝抗原/抗體也在鬼扯一通,但可能母體本身就有抗體。

成人感染則成為慢性帶原者之危險性約在5%以下
-->成人若還是處男/處女也沒輸血過,驗到B肝抗原/抗體,同樣還是母體垂直感染或自動產生抗體!
被感染帶原後不具危險性者=長大後自動產生抗體之比例。 就是官方所謂的危險性約5%以下。

全面施打B肝就是疾管局主導的,當然也是疾管局要圓謊!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
這是疾管局的寫的喔!...(恕刪)


你在亂寫什麼..

新生兒感染約90%會成為慢性帶原者
--> 這個就是所謂的母體垂直感染,大約有5%會變e抗原,

e抗原陽性只代表被感染的HBV是有高度傳染性
5%又怎樣呢??
況且新生兒感染本來就是最大宗阿..
這有什麼問題嗎?

5歲以下幼兒感染,約25~50%會成為慢性帶原者
-->怪了!B肝是透過血液傳染的,5歲以下幼兒有性交或輸血嗎?要怎麼感染B肝呀?
在5歲才驗出抗原,同樣主要是母體垂直感染!

所以呢??
5歲以下還是有可能血液傳染阿??
也許大人傷口有冒血小孩會碰到..或是被未消毒乾淨的針頭傳染(這在鄉下有斥腳仙的地方還是有可能發生)
況且沒人告訴你說出生後到5歲間會變帶原的人很多阿..
是你自己要去誤認為說5歲以下到新生兒間感染B肝的族群很大..
疾管局的資料只是告訴你隨著年記越大..感染到B肝會變帶原的機會越低..

成人感染則成為慢性帶原者之危險性約在5%以下
-->成人若還是處男或處女也沒輸血過,驗到B肝帶原時,同樣還是母體垂直感染!
錯..
你還是笨到搞不懂帶原和感染..
年紀越大感染到B肝最多就是感染到,也不一定有症狀
只有5%會變成帶原
況且生活中會碰到血的地方你也不一定會注意到..
沒消毒的針頭就有可能發生..
當然如果你願意當一輩子處男/處女, 一輩子不進醫院不進診所不接受任何侵入性治療..
然後你老母又沒B肝..你自然感染B肝風險就很低..
Rh wrote:
你在亂寫什麼..
你還是笨到搞不懂帶原和感染..
年紀越大感染到B肝最多就是感染到,也不一定有症狀
只有5%會變成帶原...(恕刪)

你在亂寫什麼..
你還是笨到搞不懂帶原和感染..

只有5%會變成帶原,是因為有95%會產生抗體!
被感染而沒有抗體,才會變成帶原!

都民國幾年了,還在針頭感染...那全台灣應該是95%都得AIDS了!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
你在亂寫什麼..
你...(恕刪)


你真的是笨到帶原和感染都搞不懂
持續6個月的表面抗原陽性(s抗原)才叫帶原
新生兒感染有95%會變慢性肝炎
是說新生兒當中若驗出來有表面抗原陽性(sAg(+))
那有95%的新生兒在6個月後還是會驗到是陽性..

這和e抗原有什麼關係??
e抗原陽性只代表感染到的HBV是高度傳染力
和帶原與否沒決定關鍵..
所以5%e抗原楊性又怎樣??
那只是代表這95%帶原的新生兒中有5%帶有高度傳染力的HBV菌株..

需要幫你上課嗎?
表面抗原sAg陽性=>代表病患正感染到HBV病毒..但不代表是急性感染或慢性感染
表面抗原sAg連六個月陽性=>代表病患是慢性感染到HBV病毒..病患的免疫能力無法清除掉HBV..代表病患是慢性肝炎或是帶原
e抗原陽性=>代表病患感染到的HBV病毒株是高度傳染力..但和帶原與否無關

現在發現以前人講的一句話很對
不要和豬打架
因為會把自己弄很髒...
Rh wrote:
新生兒感染有95%會變慢性肝炎...(恕刪)

怪了! 連B型肝炎e抗原都可以肝功能正常到壽終正寢了,

新生兒感染有95%會變慢性帶原者好不好,不是慢性肝炎!?

但只要是被B肝感染過,又還沒產生抗體者,就是所謂的帶原者
業代殺手,斷人財路!

ppt18360 wrote:
可以治療某種症狀,不代表可以改變DNA。抗生素可以治療細菌感染,請問抗生素有改變細菌的DNA嗎?
干擾素可抑制病毒DNA複製,抑制病毒蛋白質的製造,但並不會改變病毒的DNA。..(恕刪)

我原本的問題很簡單,你的回答卻變複雜了!怎麼這樣?
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
怪了! 連B型肝炎e抗原都可以肝功能正常到壽終正寢了,
=>沒人告訴你說e抗原陽性就"一定"會走慢性肝炎, 肝硬化, 肝癌三部曲, 只是B肝帶原相對於沒有B肝帶原者有百倍高的機會會走向慢性肝炎、肝硬化、肝癌三部曲

新生兒感染有95%會變慢性帶原者好不好,不是慢性肝炎!?
=>是阿..變成帶原阿, 這些帶原者在成年後每年有1~5%的機會會變成慢性肝炎
但只要是被B肝感染過,又還沒產生抗體者,就是所謂的帶原者。

=>錯錯錯..是連續六個月表面抗原陽性(連六個月都被感染)才叫帶原..和有無抗體無關..帶原是代表身體有無辦法清除HBV病毒..身體三不五時就受到任何細菌病毒感染..難道你得到流感病毒, 過了1個月後好了..身體又得到流感..身體又驗不到流感抗體..難道你會說你是終身流感帶原嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!