個人積分：1分
文章編號：35766931
生病的時候不用全額自費可以大大減輕醫療費的負擔
即使只是照個胃鏡沒有健保的話幾千塊錢跑不掉的.健保對我們太重要了
但是我覺得健保有個漏洞應該修正
那就是有許多所謂的'歸國華僑'在年老時會回到台灣定居.說好聽一點是回來養老,其實是因為老了病痛多了,台灣的醫療方便又便宜所以才想回來的.不然他們青壯年都在國外,小孩也在那落地生根了怎麼還會想回台灣呢?且國外看病很貴,不是去到醫院就有人幫你看病,通常都要先預約才有醫生看診.
這些人回來台灣因為已經退休沒有工作了,所繳的健保費是最低額度,但是花在他們身上的醫療費用卻和你我家中長輩一樣多.但我們的長輩卻是繳了幾十年的健保費.在他們退休前也許一個月一個人的保費可能超過一、兩千元（依薪資高低).這個不小的負擔繳了那麼多年,同時卻有一群人是年老時專程回來台灣定居,繳一些些健保費但和我們享受一樣的醫療資源.我覺得...不公平
有保險的人都知道,年紀越大才加保保費越高.但我們的健保保費卻是不論投保年齡投保年資,只論年收入核定保費.即使這是公民福利,我覺得還是應該要加入投保年齡和投保年資這兩項條件來計算保費.像上述所說的例子,投保年齡高投保年資低的人應該要依較高的收費標準繳交健保費.不然依現在的健保赤字,只怕健保局更快破產.
個人積分：267分
文章編號：35767001
我來講個 "世界的真理"吧
世界的真理就是 "羊毛出在羊身上"
健保 強迫全國人民保險 這種強迫購買的保想 可以搞到健保局虧損連連
但是反觀 一般保險如 南山 國泰 這類
保險公司一家一家開 還能成立金融控股公司
保險有可能穩賺不賠嗎(針對買保險的消費者)
如果保險真的投進去的保費都能回收 那市面上的保險公司早就跟虧損連連了
還能一家一家開嗎
並不是說保險不好 而是保險本來就是一種像是買樂透一樣機率性的
買對了 可以獲得不錯的理賠
買錯了 或是身體健康沒生病 就可能保費全都沒了
或是只能拿回一部分
保險的費率都是精算過的(所以公司才能獲益)
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：75分
文章編號：35767921
個人積分：49分
文章編號：35769019
個人積分：52分
文章編號：35770378
個人積分：4146分
文章編號：35771108
個人積分：200分
文章編號：35776572
個人積分：22分
文章編號：35778712
個人積分：616分
文章編號：35779425
個人積分：65分
文章編號：35799157
