個人積分：1670分
文章編號：51226674
個人積分：69分
文章編號：51228065
個人積分：6426分
文章編號：51232681
個人積分：6426分
文章編號：51232811
個人積分：1546分
文章編號：51240433
gameheven wrote:
下面連結自己去看
https://www.ptt.cc/bbs/JP_Custom/M.1188562843.A.2F9.html(恕刪)
現況上,台灣的情況是不死個幾個,都不會痛啦,無奈.
個人積分：5020分
文章編號：51240810
個人積分：19分
文章編號：51449148
個人積分：984分
文章編號：51467948
影響比較大的是會住院的手術病患,因為整體費用較高
家父兩年前中風即深受其苦,初次中風後因衍生許多問題
住院兩個多月進行五個手術,最終是帶著微發燒的情形下轉院
期間好幾次催促我們要轉院,我們都提出質疑
我看醫師的表情很尷尬,但是又必須請我們走
雖然他還是面無表情,可是我知道口罩的背後還是有很多無奈
家父肢體力量差無法起身,交通上有困難,因此還是得想辦法住院
他的抵抗力不好,次年又因為感染引流管以及引流管異位再動多次手術
在醫院流浪復健的日子裡,我們遇過很多其他不同際遇的病人
看過兩個因為醫療疏失,在醫院住院好幾年的病人,身體卷曲已經都沒有意識
其中一位太太,就這樣在醫院日夜陪著先生,以醫院為家
也看過有車禍受傷的病人,開完刀一週內便被請出院,沒有交代後續療程
該病人認為自己還有疑慮不願意出院,最終採自費住院躺在家父的隔壁
看到隔壁床的我們在復健,因此來討論他該怎麼辦
慈濟醫院也不會因為法師就忘記有健保局這個單位
還有很多故事就不提了
DRG制度的衍生問題跟前面的大大講的都不一樣,最大的問題還是在"同病同酬"是基於一個統計學
但是總會有病患的病情是不在常態分布之內
台灣媒體影響政策太多,導致問題沒有真正被解決
DRGs在台灣只解決了預算不足的問題,卻沒有解決醫療資源浪費的問題
再者,何謂同病同酬?
你我可以選擇的治療方案,是否就真的只有這幾項?
健保給付額度不夠的時候,病患仍可以自費住院嗎?
DRGs制度若沒有配套措施,就會有更多我們的例子
整個健保局會變成醫療人球的推手
我不是怪健保局,只是想提出不合理之處
立委諸公與助理們個個有其專業背景
但是要展現民意的時候,專業在哪裡?
新聞媒體,名嘴為了爭取收視率,把專業擺一邊,只知暢談健保費的飆漲多可怕
你們更深的任務是教育普羅大眾吸收正確的資訊,讓該做事的人把事情做好
而不是為了選票讓民粹左右國家政策
DRG好在哪?只好在預算獲得控制而已
看看衛生福利部的公告其實是有些自high了
http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=4558&doc_no=45145
就像金融保險多有給付條件限制,健保當然也可以有額度限制
但是另一面又是社會福利的全民健保,公平性變成一個重大課題
我們的社會還有相當大的進步空間
因為總是會有人浪費,貪圖免費的資源,甚至無效醫療
其中,無效醫療的後果之沈重各位沒有看過體會過是不會懂的
健保的背後還有生命尊嚴的問題,病人能否有自我選擇的權力
雖然整個制度仍存在相當多的問題
但是不能因此否定全民健保的原意,討閥全民健保沒有意義
反而我們需要的是制度更健全,體質更壯大的全民健保才對
健保補充費,DRGs制度都不是很全面的在解決這些問題,甚至解決方案的合理性都有問題
一昧的反對,一昧的懷疑政策
也不可能做出正確的決定
抱怨了這麼多,向各位說抱歉
http://caf677.pixnet.net/blog
