finalheaven wrote:
這樣的字句其實有點像流言/謠言...(恕刪)
小弟發文一開頭亦言明不認同開版兄的標題下的如此之重,畢竟手術技術一直在進步中;
但這位版兄全引言直指謠言,戰意如此之深不知所為何來?
若拙劣遣字有無心冒犯到版兄或其職業,先行謝罪過。
容我先引用一個連結:
健康,別跑!
截錄其中一段:
而在去年年初,曾有一則報導表示台灣最早引進這項手術的台北醫學大學眼科兼任教授蔡瑞芳,突然宣布今後不再動這種手術。他表示,因長期觀察發現,不少當年接受雷射手術的患者,十多年後視力明顯下降,研判可能和當年動刀後角膜瓣發炎有關。
蔡醫師表示,他發現雷射近視手術問題的始末,是有位手術7年的患者,原本視力都是1.0,但因被狗撞擊眼睛,導致角膜瓣移位,結果表皮細胞跑進眼角膜增生,導致視力退到0.3,原本蔡醫師認為是個案,沒想到陸續出現類似案例,讓他開始省思手術的風險,並研究相關的論文。透過病例與國外研究的交叉比對,他推測:掀起的角膜瓣是問題的癥結點。
考量其未知風險,蔡瑞芳決定停開雷射近視手術。他告訴我們:「雖然這些案例是少數,但少數病人也是人,萬一這些風險發生了,這是當事者一輩子的遺憾!」他沒有辦法說服自己為了利益繼續進行雷射手術,所以斷然封刀。
蔡瑞芳醫師在國內眼科醫學界頗具份量,20年前擔任林口長庚醫院眼科主任期間,引進當時連美國也還沒進入人體臨床試驗的「準分子雷射層狀角膜成型術」 (LASIK),並完成近500例的人體臨床試驗。近年LASIK也成為近視矯正主流,台灣眼科連鎖診所紛起,近視矯正也成了如醫學美容般的超夯行業。蔡瑞芳的宣布,引起國內眼科醫學界討論,也衝擊近視矯正醫學的市場。
眼科矯正權威的疑慮,也是謠言乎?
----------------
其實發言的本意,只是提醒版友雷射矯正計數日趨成熟,但非完全無風險,
小弟的好友,就是身邊少數的案例之一。
他家境還算寬裕,當知道這種手術問世後,即前往國外接受手術,
但最近視力突然惡化,辭去工作四處求醫也不得解,
就他個人一年多來求醫得到的訊息,在兩千年之前接受這種手術後來惡化的病友,並非只有他一人,
且多數病例情況都是無法回逆,也就是無法再經過手術治癒,
所以前言提到,他個人很後悔這麼早就接受手術;
至於是否真為矯正手術所衍生的後遺症?這部分小弟愚昧,無法判知,
只是善意提醒版友要注意風險。
舉個不算恰當的例子
大家都知道空難發生的機率遠低所有交通工具,
但從另一個數據來看,空難發生後生還的機率不到兩成五,致死率是全交通工具之最,
且因為天候跟人為或戰爭因素所導致的空難危險度更加提高;
但並非飛機不能坐,小弟自身也經常搭乘,只是要注意排除變因。
回到主題,
若有意手術的版友是一般藍白領,那手術風險自然低很多;
但喜愛戶外運動,或者業餘與職業運動選手,亦或者眼部就有宿疾的朋友,
接受手術前就得三思,因為少數病例花再多錢皆無法再恢復原先的健康,
這也是拙劣參與討論的動因。
大野狼 wrote:
18年前的事 ???...(恕刪)
就小弟所知,這項矯正技術在八零年代就已經問世,
九零年起開始風行。
LASIK - Wikipedia