為什麼素食傳播者總喜歡站在道德高地指責葷食者？

brexreborn

205分

樓主

brexreborn

個人積分：205分

文章編號：63144075

brightx wrote:
你要怎麼想、怎麼說，都是你的權利，但是你要表達的重點在哪裡？這個世界並不是非黑即白的世界，辯論、指責並沒有意義。

你講的我都贊同．我只是無法接受素食傳播者總喜歡站在道德高地指責葷食者

mozxcv

5173分

62樓

mozxcv

個人積分：5173分

文章編號：63144248

其實，大多素食者並不會歧視葷食者，他以前也是葷食者，他家人，朋友也可能是葷食者，只是他在飲食上有了提什，會鼓勵別人素食，但葷食者則常會以一些不當的理由，來反對素食。

brightx

1分

63樓

brightx

個人積分：1分

文章編號：63144256

brexreborn wrote:
你講的我都贊同．我只...(恕刪)

我所謂的立場就是生理、心理與現實周遭環境，立場改變看法可能就改變。『站在道德高地』是你自己作想的，扣帽子是你自己作想的，『感恩食物犧牲了自己的生命』，也是你自己作想的，真的有這種事嗎？願意為你犧牲？

brexreborn

205分

樓主

brexreborn

個人積分：205分

文章編號：63146768

一切唯心造。看見動物死前哀嚎，覺得不忍心，這是個人的心魔。就像動保團體覺得吃狗肉該死，吃豬肉正常。
有人把佛陀的教育讀通讀透後，同時透過自身對天道的體驗，來到一個境界。他尊重世界萬物。絕不胡亂殺生。明白順應天道，自由自在地享受大自然所賜予的寶物，這就是生命。

brexreborn

205分

樓主

brexreborn

個人積分：205分

文章編號：63146795

mozxcv wrote:
其實，大多素食者並...(恕刪)

我對素食者所提出的素食的好處覺的是捉錯用神而已。
1. 吃素可以身體健康，錯了，健康跟飲養有關。
2. 吃素慈悲。錯了，看見動物哀嚎，覺得不忍，看不見植物哀嚎就認為可以。這是非常自欺欺人的表現
3.吃素環保救地球。錯了。問題在於浪費食物以及資源的分配。農業技術不斷進步，現在發生大規模飢荒的地區比30年前要少。發達國家依然過著浪費資源的生活。同時落後國家也逐漸解決人民溫飽問題。這都有資料可查。

所以素食推廣者的宣傳方向，整個是捉錯用神

阿姆豆好棒棒

14353分

66樓

阿姆豆好棒棒

個人積分：14353分

文章編號：63146922

種青菜也會殺蟲阿
也算間接殺生

結論大家都一個樣

都是為了延續自己的生命去終結其他生命

除非練成呼吸就會飽了
不然請不要在我面前賣弄

真的很棒棒

lls613

2539分

67樓

lls613

個人積分：2539分

文章編號：63147062

mozxcv wrote:
動物則有生命，也有...(恕刪)

請問你是植物嗎?植物就沒生命嗎?

以動物的角度,套用在植物的感受上

任何人都沒辦法用植物的角度去感受!

一樣都是殺生,不用扯到有沒有靈魂意識

brightx

1分

68樓

brightx

個人積分：1分

文章編號：63147716

brexreborn wrote:
我對素食者所提出的素...(恕刪)

1. 吃素可以身體健康，錯了，…
2. 吃素慈悲。錯了，…
3.吃素環保救地球。錯了。……

你講的只不過「你的」立場觀點論，「對錯」則是以「你的」立場觀點為準則，何嘗不就是一種試圖把自己的觀念加諸在別人身上的手段。然而這個世界並不是非黑即白的世界。

有一種心理叫做「自我投射」，說別人扣他帽子，其實是他想扣別人帽子。說別人強硬地把自己的觀念加諸在別人身上，其實是他想強硬地想把自己的觀念加諸在別人身上。『順應天道』其實才是所謂的『站在道德高地』的自我認知，所以才會說這種『感恩食物"犧牲了自己"的生命』。