關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項

pcian wrote:
若口罩夠 根本用不著電鍋

都要蒸口罩了 還捐口罩外交
(恕刪)


我們是安全和樂,別國是生死一線。

我們是游刃有餘,別國是醫療匱乏。

我可以省一點,把多的拿去別國救人。
chih_haohung wrote:
我要說一句公道話口罩(恕刪)


說好聽點是捐給醫護人員,說白一點就是做公關...
做公關沒有不好!!
但是請考量現在國內的情況..每天都有人在排隊
說真的...口罩夠用的話!!沒人想去排隊

再來,還推出用電鍋蒸口罩...這真的是笑掉人家大牙
一個口罩生產過程都有一個標準.醫療用口罩就得符合cns14774
但我們官員確用一個沒有相關單位認可的方法,來教導大眾..

另外,目前國軍所配給的口罩是否足夠?也沒幾隻貓去關心...

最後...公關要做OK!!!但也請做點有效果的...
這幾天新聞 WHO秘書長 說有網軍攻擊他 還直指台灣
有看到哪一個我們送口罩的國家 跳出來幫我們發聲的嗎?
laneog wrote:
說好聽點是捐給醫護人員,說白一點就是做公關...
做公關沒有不好!!
但是請考量現在國內的情況..每天都有人在排隊
說真的...口罩夠用的話!!沒人想去排隊

再來,還推出用電鍋蒸口罩...這真的是笑掉人家大牙
一個口罩生產過程都有一個標準.醫療用口罩就得符合cns14774
但我們官員確用一個沒有相關單位認可的方法,來教導大眾..

另外,目前國軍所配給的口罩是否足夠?也沒幾隻貓去關心...

最後...公關要做OK!!!但也請做點有效果的...
這幾天新聞 WHO秘書長 說有網軍攻擊他 還直指台灣
有看到哪一個我們送口罩的國家 跳出來幫我們發聲的嗎?

(恕刪)


我相信食藥署及醫學大學教授實驗結果,科學數據是不會騙人的。

https://today.line.me/tw/pc/article/%E9%A3%9F%E8%97%A5%E7%BD%B2%E8%AD%89%E5%AF%A6%EF%BC%9A%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E7%94%A8%E3%80%8C%E9%9B%BB%E9%8D%8B%E4%B9%BE%E8%92%B8%E6%B6%88%E6%AF%92%E3%80%8D%E5%BE%8C%E5%8F%AF%E7%94%A83+5%E6%AC%A1-OQx6DE



https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=686506

人家還附上殺菌數據圖表。

其中一個圖表顯示,每乾烤一次,過濾效果下降不到1%。原先過濾79%的口罩,烤五次後,還有76%過濾效果。

但是如果用噴酒精方式消毒口罩,原先過濾79%的口罩,只剩45%過濾效果。
我是都用烘衣機來做啦!!!!

全都放在夾鏈袋中。
有一個問題是
自從口罩改成配給制以後完全是無印良品,最基本的檢驗規範與效能也尚未有一個認證資料,民眾怎麼知道買的口罩品管是否都合格呢?
xtt888 wrote:
關於口罩利用電鍋乾蒸(恕刪)


主要是怕有水氣,所以我一直強調乾空氣的高溫消毒
水氣會永久性傷害 過濾層的靜電吸附效果
稻香小鎮 wrote:
有一個問題是自從口罩(恕刪)


之前的拋棄式的一般醫療用口罩上會印CNS 14774?
區5678 wrote:
我相信食藥署及大學教(恕刪)


嗯!!!很好!!!
cw1199 wrote:
我是都用烘衣機來做啦(恕刪)


烘衣機溫度夠嗎?
太高會破壞結構
太低則沒有效果

大同公司不做一個可調溫,的恆溫箱
來救自己,救世界
稻香小鎮 wrote:
有一個問題是
自從口罩改成配給制以後完全是無印良品,最基本的檢驗規範與效能也尚未有一個認證資料,民眾怎麼知道買的口罩品管是否都合格呢?(恕刪)


因為是採用台灣合格廠商生產的熔噴不織布,它們的產品長期以來定期送檢,有一定合格良率水準。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!