ericlsii wrote:
在全球疫情暴發至今，(恕刪)
大家都有LINE，用LINE Pay很適合。
幾年前剛推出時只能用7-11和全家，現在全台灣大概一半以上的店都可以用了。
LINE錢包除了也可以轉錢，再搭配信用卡和和悠遊卡使用，幾乎全台灣八成的店都可以。
個人積分：893分
文章編號：81850046
個人積分：61分
文章編號：81850057
個人積分：6185分
文章編號：81850102
個人積分：2981分
文章編號：81850126
個人積分：5083分
文章編號：81850329
個人積分：38464分
文章編號：81850369
A博 wrote:
你才是錯誤認知造成防疫破口,手會去碰觸眼耳口鼻這種事需要懷疑?有人不用手拿毛巾或用手洗臉的?
有人知道自己身帶病毒?我想除非確診者否則沒人會認為自己帶毒,完整的防疫衛教是以人人都帶病毒避免傳給別人為標準算全套,認為自己沒毒是別人才有毒的人會做半套,這就是差別
醫療人員全套防護在一定時間內不脫下防護,脫下後必定完整消毒自身,然後還要注意避免有傳染他人的可能
就是因為手會去碰觸眼耳口鼻
所以你不用去管你用手摸的是什麼地方有沒有病毒
只要你的手碰觸眼耳口鼻之前有消毒即可
就可以阻絕病毒從你的手進入你的體內
我不知道所謂"完整的"防疫衛教是為何
這是我待醫療器材產業在生物操作台工作的經驗得來的邏輯概念
醫療人員必須全套防護是因為他們必須長時間處在空氣中可能有病毒的範圍區域裡面
因為口罩的防禦率並不是100%, 這個早就有做過研究
A博 wrote:
所以安全的作法是,隨手消毒自己觸碰過的東西避免將毒傳給別人
而不是觸碰過東西後消毒自己的手而已
一個是保護自己也保護別人,一個是只保護自己
病毒從眼耳口鼻進入, 也就從眼耳口鼻出來
傳染媒介主要是病人所呼出來帶有飛沫的空氣, 而不是病人觸摸過的東西
這就是前面有人"諷刺牽手就會生小孩?"的原因
碰到病人觸摸過的物品而被病毒附著, 主要因為是上述帶病毒飛沫沉降到了物品上
所以病人周圍的物品就成了病毒附著的高風險
前述醫療人員必須長時間處在空氣中可能有病毒飛沫沉降的範圍區域裡面
一直在接觸可能病毒附著的高風險環境, 但又不可能一直噴酒精或消毒水
所以才要穿全套防護衣
基於以上概念
帶口罩除了保護自己, 一方面也是保護他人
但前面說過口罩防禦不是百分之百, 所以才要人與人少接觸
人與人少接觸, 自然就會少接觸彼此呼出來的空氣, 這就是社交距離1.5M的由來
就算是防疫
也是要好好地了解其原理原則, 才不會多做, 少做, 或著是做錯
譬如, 前兩天一直在討論開車要不要戴口罩?
大家就是因為不了解防疫的原理原則, 才在那邊猜來猜去還要指揮中心來規定
個人積分：38464分
文章編號：81850548
jungle911 wrote:
大陸支付如此方便，主要也是假鈔太多加上共產黨要追蹤人民所有的消費跟店家稅金才大力推廣使用，每個國家都各有使用上的習慣跟需求，有利各有弊，沒有所謂100%是好的!!
閣下前面突破盲點了似乎自己不知道.....?
大陸電子支付能搞得這麼火
假鈔太多是其一
但主要原因就是支付平台收的手續費很低, 甚至是免費
換句話說, 小額電子支付銀行要收的手續費大都是支付平台自己吸收掉了
小營業額的攤商與店家當然樂於使用, 起碼繳政府的營業增值稅後不用再被扒一次皮
而大陸的營業增值稅, 對於小營業額的攤商與店家收的比台灣的5%還低
以上才是人家願意使用電子支付的真正主要原因
老共雖然推廣但並沒有強制
只要小攤商樂於使用電子支付, 政府當然也就不必用強制手段逼迫
這些是世界其它包括台灣的資本主義國家很難學起來的
也所以大陸的電子支付看起來很火, 卻只有兩三家大的, 小的幾乎活不太下去
然後台灣平台一大堆卻很難推廣
為啥店家不喜歡申請電子支付?
還不就是錢的問題?
外送也是一樣, 台灣的外送平台抽成那麼高.....
會做生意不是呆子, 他們會評估成本利益得失
個人積分：1881分
文章編號：81850646
個人積分：1881分
文章編號：81850713
個人積分：2981分
文章編號：81850985
