個人積分：514分
文章編號：92496841
個人積分：5分
文章編號：92497781
個人積分：40分
文章編號：92497924
個人積分：69分
文章編號：92498067
個人積分：38831分
文章編號：92498232
Angel9999 wrote:
記得中藥安胎很有效
說明一下
中醫的水藥很多其實是古人留下來的方子
藥廠照著方子做, 中醫診所再向藥廠下訂這樣
如果有看一些中國古裝劇, 韓劇也有如很紅的大長今
裡面就會提到一些什麼病況要喝什麼什麼湯, 這個"湯"就是現在的水藥
譬如女性調節生理用的四物湯
古代中醫傳下來的藥方, 後來的中醫生針對病人症狀判斷開什麼方子給病人
現在則是由藥廠統一熬煮生產包裝這樣
省去了忙碌的現代人自己熬藥的不方便性
然後再依自己的判斷開科學中藥的藥粉
兩者相輔相成
中藥除了藥材本身成本高以外, 藥廠生產這些水藥成本也不低
可能因此讓健保專家們認為不應讓健保去給付, 所以只能自費
以上
中醫及其自費藥該不該相信, 就看個人自己的判斷
水藥是指中藥材用水煎煮而成的通稱水藥，科學中藥通常是先煎煮而成後再與澱粉乾燥成形的，有水藥也有丸劑、散劑等等
不是我怎麼認為，是某某湯不代表就是水藥啊⋯⋯以為這是常識
個人積分：2923分
文章編號：92498266
marinese wrote:
那是狹隘解釋
真要認識中醫
幾個關鍵字
溫病派 經方派 傷寒雜病論 黃帝內經
傳統哪種說調理 注意作息的 都是溫病派的用藥後注意事項
跟西醫看感冒 叫你多喝水 你少喝也是會好~
好的，這位大哥你很懂，知道幾個中醫派別就能顯示你看過一些，
但是否知道經方派也是有調理長達年的，你這是不是打經方派的臉？
你說經方派很強，請問你實踐過經方派的藥了沒，分享出來如何？
經方在傷寒雜病論裡，藥多是治病的，講究藥簡力專、藥效多為迅猛，
光一個桂枝湯在傷寒論裡有幾種變化？條辯有多細？連誤治都說明白，
就是告訴學的人，經方的藥需要更準確的醫術來認定，誤治反而傷身，
溫病派在治急病上相對遜色些，但不是在沒存在價值，溫和的藥用在調理就很好，
從你的獨尊經方的言論裡，只見你說了幾部經典，見不到你對中醫的整體觀。
如果你對中醫的見識停留在只有經方的藥，那勸你多學一點再評論，
倪海廈是近代的經方大師，但他的著作教學也不是只有藥，也有針炙、氣功等…
且連他在教學中也曾推崇數位其他派別的醫家，就是因為他懂各有所長，
你要狂可以、先有倪先生的本事，任你狂都沒關係，現在就請你露二手吧。
個人積分：664分
文章編號：92498458
個人積分：0分
文章編號：92498585
個人積分：1238分
文章編號：92500769
個人積分：1238分
文章編號：92500815
wow-ouch wrote:
好的，這位大哥你很懂...(恕刪)
你瓜啦一堆 就是掩飾自己被人指正不同意見 為噴而噴的愚知而已
經方派病理診斷與藥理就是下藥猛烈迅猛 跟南方溫病派 藥理病理迴然不同
你在那用後來搜尋的資料 圓自己說法經方派也推長年調養就是可笑 完全不懂
除了倪海廈 還有 彭奕竣
自己可以多去看看他'門的文章跟一些演講影片
你就不會瞎說 拿倪海廈背書 經方派也搞長年調養用藥這種溫病派的陋習
另外你少來那種 你不會打球 就不能去批評球賽那種低等心態
要會醫病才能講 你就先打了你自己的臉
我重申 :
經方派 ( 黃帝內經 傷寒雜病論 ) 病理診斷與藥理 下藥猛烈迅猛
南方溫病派 ( 本草綱目) 藥理病理迴然不同
沒有你口中那種溫病派那種常見效果不好 結果變"需要長期調養與長期用藥"的陋習
( 現代西醫醫學院 中醫系教出來的科學溫病派中醫，最常用長期調養與用藥＝保養 ）
這是你自己前面先認同說的 中醫要長期調養用藥
後面又拿 倪海廈的 針灸氣功來背書你自己拚奏的斷章說法 , 說倪也推長期調養與用藥
倪之外 , 彭奕竣就算台灣曾經有的經方派中醫二把手
這位脾氣爆炸被人評價跟倪不相上下的大醫師
他非常直腸子 : 病好了 你塌馬的又掛號找我看病拿藥幹嘛?
藥吃了有用就是有用 , 沒用就是沒用 ,
YT上還有一些他去大學演講的病理說法 , 有興趣的朋友可以去找找看
很懶得跟你嘴 ~ 你只是拚你自己面子才會在你根本沒長期接觸與不懂的地方
蝦說 經方派也有長期調養的習慣
因為經方派藥常常很稀珍 藥性猛烈 10多年前物價 3天７天藥費收你8000 2萬常見 ,
彭奕竣也說 有些藥非要川西,還是滇貴產的 藥性才上乘不能將就
所以自然也不存在有長期用藥調養 跟你瞎說經方派也認同你說法的觀點 ~
因為沒人長期吃得起這些藥 身體也受不了
覺得你是對的，彭神醫我有幸帶家人去看過一次，別的醫生醫一年只改善一點點的病，他的藥一次見效，藥真的很貴也很苦，確實沒辦法長期吃
