個人積分：0分
文章編號：18379409
個人積分：0分
文章編號：18379426
soscoco wrote:
唉~最該批的樓主又...(恕刪)
感謝soscoco,zoommate,fisheries....等大大這麼努力蓋大樓還給大家一個真相，
七十頁的爬文是很辛苦的，所以用"同理心"想想，一些沒爬文就上來批人的也就見怪不怪了，
至於哪個行業辛苦，應該是家家有本難念的經吧，
不過平心而論，當看到許多朋友沒夜沒日熬到30多歲升上主治醫師，
卻因為績效普普反而領的比住院醫師少時，只領個50~60K時，還是會替他們感到不平的。
(我承認畢竟是自己人之間胳膊會往內彎，請S大見諒....
)只是回到事件，今天小孩子的爸媽已經把兩篇原文撤掉，換上到此為止的文章，
(是真的到此為止？還是剛好把爸媽兩人說法矛盾之處一起銷毀？我不是當事人，我不知道...
)可是整天每節新聞都繼續以此做報導，
家長的新文章似乎也讀不出認為他們自己有任何不對之處，
可是兩天的情緒宣洩，卻已經讓一個養成多年的外科醫師可能承受了不白之冤，
到底誰要還他一個公道呢？
至於醫德部分，某部分我贊成其他先進說的，
把自己本分做好就好，
醫師本來就是跟人有關的行業，
如果自己每一個決定都本著自己的本分和專業(這應該包括溝通)來處理，
我想這樣就夠了，所謂的醫德不就是這樣嗎？
過多的陳義都可能變成虛假不實的，
一個有狀似有同理心溝通良好卻不顧專業的醫師比較有醫德？
還是一個按部就班絕不偷料或是利益衝突下還是本著專業來判斷的醫師(即使他不把醫德掛在嘴邊)有醫德？
我不知道...
可是萬一我自己或家人住院又找不到人問到真相時，我會希望我遇到的是後者。
醫德應該是做得，不是說的。
不過這只是個人意見
個人積分：0分
文章編號：18379524
)
個人積分：30分
文章編號：18379889
個人積分：34分
文章編號：18379909
個人積分：11分
文章編號：18379959
個人積分：0分
文章編號：18380327
個人積分：17分
文章編號：18380921
當危急時什麼誇張的事都做得出來
四年前，阿嬤因為心肌梗塞被送到輔英，那時輔英說沒法動心臟外科手術只能轉送長庚
到了高雄長庚，因為病床不夠只能在急診室內先等待
那時主治醫師先做了一些緊急處理然後說要等到凌晨才能動手術
那時我抓狂了，衝上去掐著醫生的脖子，一手還拿著小刀說你不幫他開刀我就先拿你開刀然後再找人圍毆你，再找SF的同事圍堵醫院
後來是我爸一拳打在我臉上我才比較冷靜(還好醫生沒告我)(事後發現我真幼稚)
自我反省的結果是我身為護校學生在危急狀況務法冷靜判斷真是帶給學校和國家莫大的恥辱
我只能說我們不是醫生，有時候要相信醫生的專業 許多醫生是以安全和動刀後的後遺症做為考量
所以說有時候已是要聽醫生的意見
如果說保住一根指頭或保住一條命你會選哪一個，在以前大家可能會選擇保命，現在呢大家反而會選保指頭
反正現在人都認為，如果醫死了再告醫生醫療疏失又有一筆賠償金可拿有何不可
所以嚕，要多看書，充實自己吧
現在的家長就是不看書，灌輸小孩錯誤觀念，忤逆師長，在強辯說自己沒錯，家長也是胡塗分不清楚狀況阿。(小孩是對的，老師是錯的，小孩犯錯該原諒，老師處分小孩就該死)
網路上是有很多知識可獲得，書還是要多看
至於東港安泰嗎，以前常聽人在傳，安泰住三年，走的進去台著出來。不過那也已經是國小那時候的事啦
蘋果日報我一直對他很感冒，去年因為辦活動後誇大不實的報導(頻果當時沒有記者在現場只是斷章取義道聽塗說)，跟他們抗爭好久阿
所以囉，這則回覆並沒有偏袒任何一邊，只是以客觀的角度來看一件事(台灣的新聞媒體沒有一個是客觀的)
所以我都不太看新聞只看卡通以免受汙染變腦殘
網路是個自由的空間對於那些言論已具有毀謗的大大，有誰想試試新的病毒，可以燒掉一台主機讓他報廢掉(研發中，威力可能很強，因為沒錢買新電腦不敢自己去試，誠徵白老鼠)，病毒不是要害人的，想換新電腦，而舊電腦捨不得丟的可以嘗試看看。
希望小孩早日康復
沙漠之狐 艾爾溫。隆梅爾 元帥
抵制蘋果吧
個人積分：371分
文章編號：18384082
個人積分：109分
文章編號：18385578
