fujihunt wrote:我批評的是政府把關不嚴害店家買到毒奶粉害消費者吃到有毒的紅豆餅除非你不認同我的理論你認為政府不用把關那麼我的論點在你眼中就是站不住腳 對啦 大家以後可以去賣死豬肉 毒米 毒麵粉被抓到後 就怪政府沒把關好商家都不用負責任
公館汀洲路上的這間店家~竟然使用的是黑心奶粉...............挖哩咧~賺了這麼多年~應該都噱爆了~天天都大排長龍~一堆民眾心甘情願的即便是冒雨也是排隊去吃..........破爛的店面~也從未裝修~老板永遠穿著件髒髒的背心~呵呵!不過~我卻吃了好幾次..............小弟要去催吐了~先行告退~
洛米 wrote:對啦 大家以後可以去賣死豬肉 毒米 毒麵粉被抓到後 就怪政府沒把關好商家都不用負責任 以後酒後駕車, 就說政府沒在路上臨檢,所以我就酒後駕車!怪政府沒把關好~所以我就酒後駕車~!我只能說靠政府把關是當然的! 但是第一線的商家在已知情的狀況下還賣黑心商品!這種惡劣行為就是讓人想要公淦他!
看了落落長.實在是看不太懂哦~開版的樓主不過是反映一個事實,那就是這一家的紅豆餅有名,有賺頭,利用原物料合理的漲價時,挑了便宜的奶製品,又提高售價不論是否有毒奶粉事件,試問,這不是這家店沒有問題嗎?沒有人會反對這件事政府把關不嚴,但不需要一直把店家的的經營心態說成沒問題吧!那就好像有人人犯了錯,大家談論這件事情時,就一直說另一個有犯更大錯的人應該如何如何~是否自己去另開一個版面,討論政府對於這件事的處理會較有幫助呢?不然會把店家心態有問題這件事的焦點模糊吧~
洛米 wrote:對啦 大家以後可以...(恕刪) 不要曲解我說的意思整件事情是毒奶粉合法檢驗進口並且是由知名廠商販售出來既然是知名廠商售出一般店家會想說這些奶粉有毒嗎你說毒米和毒麵粉我認為店家要能發現很難但是死豬肉應該就能發現新鮮的豬肉和死豬肉不太一樣
Darfa wrote:以後酒後駕車, 就說...(恕刪) 你這是情緒性發言酒醉駕車本來就是錯的那和政府有沒有把關無關就算沒有臨檢也不能酒駕這道理大家都知道而毒奶粉事件的根本不能和酒駕混為一談今天一開始店家買了合法進口的奶粉來用而且國家一開始也答應開放進口了結果今天出事了發現有毒了結果我們就來批店家好像有點怪怪的
政府確實有把關的責任政府的疏失當然是必須加以追究的可是店家就不用嗎?我想今天大部分的人會認同樓主說的話主要因為是1個紅豆餅賣到10元卻還使用最便宜的材料以他們每天超人氣的排隊盛況不正是標題所說的"越賺錢的店偷料越凶"嗎?漲價不就是為了買漲價後的原來材料嗎?怎麼漲價後反而用更便宜的材料了!這才是大部分人所不能諒解的吧。
fujihunt wrote:有朋友說某位麵包師傅...(恕刪) 那請教一下,怎麼沒看到老闆出來道歉??國家有責任,老闆也不能推說他都不知情吧??做吃的那麼久,品質好壞都分不出來,那出來混的這位仁兄,你不知道出來混都是要還的??
這件事讓我想到台灣在十多年前,每隔一段時間就會有人質疑台灣沒有那麼多乳牛,那來的那麼多生乳,還懸賞100萬要公開徵求能夠檢驗生乳的方法.之後一直不了了之.這次這個毒奶事件,好像也是為了稀釋生乳確要回應檢驗所加的化學物,希望以前台灣不要也是這樣才好.這會不會只是個不能說的秘密.想來確另人害怕.我記得2年前台灣有個工廠竟然用清潔濟做酒,用綠豆粉做咖啡,可以得諾貝爾獎了,真天才也.