毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

fujihunt wrote:
不要曲解我說的意思整...(恕刪)


知名廠商不是都只有賣"很便宜,很便宜..."的材料而已喔
而且用原材料漲價的理由也來漲價
結果呢?卻是去買更廉價的材料來殘害我的胃
然後我們還要乖乖認命,不能吭聲
fujihunt wrote:
不要曲解我說的意思
整件事情是毒奶粉合法檢驗進口
並且是由知名廠商販售出來
既然是知名廠商售出
一般店家會想說這些奶粉有毒嗎

你說毒米和毒麵粉
我認為店家要能發現很難
但是死豬肉應該就能發現
新鮮的豬肉和死豬肉不太一樣


事實上 紅豆餅老闆已在新聞上承認調原料時 就已發現原料有異味結塊情形

這時應該當機立斷把麵粉丟棄不用 保護消費者

事實卻還是將之做成紅豆餅賣給社會大眾


重點在老闆已經發現麵粉有異 而不是沒發現

老闆的誠信與道德出現問題

Darfa wrote:
粉抱歉, 可是你回留...(恕刪)



事實上我是怕你沒看見我的回覆
回文才順便PM
所以嚴格來說我都是公開的發言
如果讓你感覺不好
我跟你道歉
chiang : 這樣算不算挑釁?
baby jordan wrote:
那請較一下,怎麼沒看...(恕刪)


我不知道那位老闆會不會出來道歉
但是我相信很多店家都付出了代價
生意下滑
被消費者唾棄

但是
你看見有哪位官員因為這樣造成人民不安而道歉和負責
國家犯了錯不該只讓小老百姓去承擔
chiang : 這樣算不算挑釁?
洛米 wrote:
事實上 紅豆餅老闆已...(恕刪)


你這個問題我前面回了好幾則了
你要不要回去仔細看看
我可以不要回你這個問題了
chiang : 這樣算不算挑釁?
fujihunt wrote:
你這個問題我前面回了...(恕刪)




baby jordan wrote:
那請教一下,怎麼沒看到老闆出來道歉??

國家有責任,老闆也不能推說他都不知情吧??

做吃的那麼久,品質好壞都分不出來,那出來混的

這位仁兄,你不知道出來混都是要還的??




這個問題也有人幫我回應了
用便宜的材料取代高價的材料 <-- 某種層面上也算偷料

樓主文章應該沒說這家店是黑心商店吧

其它那些麵包店也是差不多啦 (另一篇大家有說店家沒責任嗎?)

有人拼命幫這家解套, 打其它麵包店, 有夠熱心的啦

生意越好, 越有名的店, 越該愛惜羽毛

自己要喝的, 買不到安X, 你會買三鹿嗎?

-- Dio
fujihunt wrote:
我不知道那位老闆會不...(恕刪)


有時間在這邊屁半天,不如多花一點時間去關懷弱勢族群.

家扶中心,創世基金會,有沒需要網址,我可以給你.

民進黨因為做不好下台,結果沒想到上來的也是顆爛蘋果.

1堆博士卻又自以為是

那你要叫身為小市民的我如何??

官員的心態就是那樣,不然怎能做官??包含我們敬愛的馬先生.

只能說台灣的道德教育,爛透了

洛米 wrote:
事實上 紅豆餅老闆已在新聞上承認調原料時 就已發現原料有異味結塊情形

這時應該當機立斷把麵粉丟棄不用 保護消費者

事實卻還是將之做成紅豆餅賣給社會大眾


重點在老闆已經發現麵粉有異 而不是沒發現

老闆的誠信與道德出現問題



請你先搞清楚是這是毒奶粉事件
而不是毒麵粉事件

還有別人有沒有幫你回覆
並不重要
chiang : 這樣算不算挑釁?
diolin wrote:
用便宜的材料取代高價...(恕刪)


從頭到尾都不是幫店家解套

我又沒有收到店家給我的好處

會提另外一家麵包店

也並不是我要修理麵包店

而是要突顯一個事實

這些店家真能分辨出有異狀嗎

真有異狀會把所有的毒奶粉都用完嗎?

對了

還有一家包子店也用光了四包奶粉

光提麵包店不公平
chiang : 這樣算不算挑釁?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)

今日熱門文章 網友點擊推薦!