台豬更毒!驗出沙酊胺醇、塞曼特羅

了解畜牧業就不會去抗議
了解的人 說實在也不敢說太多!!因為那是不可說的秘密!!

所以不要問我....

miro11 wrote:
豬肉被驗出瘦肉精早就不是第一次了!
只是占新聞的版面極小, 很多人沒注意到就是了!


不這種時間點暴出來誰會注意?就算每年都有檢出1-2%,沒有記者報誰會去吵?現在吵了才會多檢驗幾次,也許就會發現豬農用很毒的瘦肉精也許不是1-2%,是10-20%吧,豬農要不要踹共?
台灣豬驗出沙酊胺醇 澳洲牛驗出塞曼特羅 美國牛含萊克多巴胺

毒性大小 台灣豬>澳洲牛>美國牛

所以美國牛相對最安全要大舉開放 政府是營造這樣的風向球嗎

驗出沙酊胺醇/塞曼特羅(不合法) 所以就要合法引進萊克多巴胺

根本邏輯不通 如果這樣也行 台灣抓到有人使用海洛因 所以大麻/安非他命就可以合法使用

因為毒性 海洛因>大麻/安非他命

政治人物為什麼會被民眾唾棄 無非就是如此 只為達到目的 可以不擇手段 把人民當白癡耍

知識有價 拒絕無償分享

明月書流 wrote:
台灣豬驗出沙酊胺醇 ...(恕刪)

你要不要去看之前豬農潑糞抗議的訴求= =?
打棄美牛保健康的口號
然後自己再用比萊克多巴胺更毒的
把人民當白痴耍的是誰?
豬農添加瘦肉精不是這幾年的事了
前幾年的新聞也有報導過!!
政府沒再抓?
沒抓的話還會被報出來?
看就知道是烏賊戰術
無憑無據,連化驗的實驗室都不符合國家標準
背後的目的可想而知

alan8262 wrote:
超標的值,是你要一次吃10公斤以上"才有可能"會出事,...(恕刪)


大部分都是要吃很多才會有立即性的危害
所以
吃不吃看個人
或是吃的有限制
FukaiRei wrote:
你要不要去看之前豬農...(恕刪)


你得先證明當初去抗議潑糞的人都有用瘦肉精, 後面的指控才合理

我不太懂現在在吵甚麼, 現在情況不是很明顯嗎? 在法令規定零瘦肉精的情況下, 市面上卻到處買得到含瘦肉精的美牛澳牛以及台豬製品, 政府不是怠惰廢弛職務是甚麼? 還有甚麼臉來要求含瘦肉精的美牛輸入? 還有甚麼臉來談16字箴言?? 政府連國內合法不使用瘦肉精的豬農都保障不了了, 遑論保障人民食的安全, 從禽流感,美牛,澳牛,台豬瘦肉精事件, 政府只會拿人民食的安全來當政治操作的工具

人民吃到含瘦肉精的豬肉, 這是政府管理不周, 行事怠惰的問題, 和專為美牛進口要放寬瘦肉精標準的議題, 根本是兩碼事, 一是內政, 一是國際貿易, 如今政府大打烏賊戰想藉此矇混過關, 人民不可不慎

我不反對美牛, 但我反對專為美牛放寬零瘦肉精的標準, 更反對用"比爛"的思維來粗暴遂行政客的目的, 政客要人民接受為美牛而放寬瘦肉精標準, 簡單, 告訴我, 美國會承諾甚麼, 我們能得到甚麼? 韓國換到FTA, 我們政府在中國監視之下, 政府可保證換到TIFA?
早就說過很多次了
整天在那裏怕瘦肉精
事實上 北美吃了那麼久 也沒有說有比較容易生病

台灣的食物 不管是餐廳 路邊攤 夜市 的管制檢驗都比北美鬆懈
你說不定一天吃的毒素比你一個月吃到的瘦肉精還毒
而且還是不明的毒素...
slrml617 wrote:
早就說過很多次了整天...(恕刪)


這思維不是很可悲嗎? 台灣到處吃的到瘦肉精, 結果有人不對政府管理失責感到憤怒, 而是反正已經吃這麼多了, 乾脆開放好了

台灣法令長期規定零瘦肉精的標準, 如今想改, 請問為什麼?? 要改的總要說個道理出來, 如果以現在政府和一些人的思維, 毒品,槍枝都應該要開放了

slrml617 wrote:
早就說過很多次了整天...(恕刪)


不知道的就算了. 但知道問題, 政府就要防堵不是天經地義嗎?
明明能做到,為何總是要比爛? 就是有這種心態的民眾, 那些無能的官才能做那麼爽.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!