justinlee5455 wrote:
不好意思，我提供醫生的資料主要是希望其它病友不要跟我一樣有不舒服的就醫經驗，讓病友轉到更好的醫生看病，讓好醫生能有好生意賺更多
但您需要醫生的資料，可否請問目的或用途是...?
若之後有機會被這些醫生看到，就可以驗證您的經驗
這理由不知道您接受否？
另外您似乎以為我是醫生？
其實你若會查 IP，就知道我不是醫生
個人積分：2分
文章編號：44425104
個人積分：28分
文章編號：44594865
Rh wrote:
一個門診, 一般大概是3.5小時左右(8:30~11:30 or 12:00), 約是210分鐘
如果一個醫師有30個病人, 等於每個病人平均有7分鐘可用
這7分鐘醫師要注意:
1. 病人主訴, 相關病症, 過去病史, 現在病史, 過敏史, 有無抽煙喝酒檳榔, 家族史
這些基本資料要盡量越詳細越好, 而且要全部紀錄起來
2. 病人理學檢查和實驗室資料
這些要全部看過一遍和紀錄
3. 了解病人價值觀, 做出適合病人的判斷和治療計畫
7分鐘很長嗎? 其實很短, 這還不包括中間各種意外, 像是有病人跑來亂, 或是突然要開會, 電腦當機等意外. 而且一個病人看太久後面的病人就會跑來抱怨怎麼等這麼久.
說一句老實話, 以我自己當醫師我也很想花很多時間在病人身上, 但問題是現況就是不允許我這樣做, 你交的健保費, 健保費只給我一個病人一百多元的診療費, 如果我不看快一點根本養不起一個跟診護士和相關的支出. 同樣一個問診, 在美國一樣也是一百多元, 只是人家是用美元算, 我們是用台幣算. 所以美國醫師可以一個病人看一個小時做出完整紀錄, 問出完整病史, 但台灣只能花五至十分鐘.
而這個制度, 也是你繳錢, 你贊成的, 所以, 你享受到的醫療制度就是這樣, 你也不曾跳出來反對說你怎麼繳的健保費這麼便宜, 所以你能得到的服務就是值這一百多元診療費的服務. 而且後面還有幾十個病人等著看診. 要看好的門診? ok阿, 花一千多元去看台大景福門診. 不要只交陽春麵的錢卻要求要有第一名牛肉麵的服務, ok!
之前有人一直聲稱醫生有多辛苦多忙，問了這麼久，都沒人能說出個所以然來，今天若不是拖到現在才有這一些解釋，一般的病人根本沒當過醫生，怎可能會知道這些？即然大部份病人都沒看過這篇文章的解釋，又怎能假設病人是了解醫生的？除非有事先教育過，那另當別論，但是有嗎？
另一個重點，病人對醫生的理解並不代表醫生就可以理所當然的把情緒發在病人身上，人與人本來就應該要互相尊重，這是做人最簡單最基本的道理，也是基本的常識。除非有人說「人與人 *不應該* 互相尊重」，否則當醫生的即使再怎麼辛苦再怎麼忙，也不應該帶情緒，用負面的態度對就診的病人。
就算真的在趕時時間(還是什麼其它情況)，用正確的態度還是可以表達出你在趕(7分鐘)時間(或是表達其它你想要的)，沒有必要加上情緒，這只會帶來可能的反效果。
繳錢其實並不代表我贊成這個制度，是因為如果不繳恐怕要付出更高的代價(什麼代價，待查)，就像逃漏稅如果被查到是會被罰錢的，類似的道理。這是逼不得己。
個人積分：1646分
文章編號：44600097
個人積分：28分
文章編號：44603901
肥貓宅男 wrote:
說了你又不信 又不肯去實際看醫生生活情形 憑什麼怪別人
當你忙又累時會不會有情緒 醫生不是聖人 每天要面對病人帶來的問題 壓力有多大你能想像嗎
你可以選擇不要逼不得已 政府讓人民花少許錢得到高品質醫療已經不錯了
問題是有太多人浪費健保資源 造成真正需要者反而求醫困難
國外也有健保 只是代價比台灣多了幾倍 但是得到的品質未必好
所以
1. 人與人應該互相尊重
2. 人與人不須要互相尊重
請問你的答案是？
(你之前問的問題「說出我的就醫經驗」我已經回答了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2890152&p=7#66
現在該換你回答了)
個人積分：110分
文章編號：44604011
天地玄黃 wrote:
首先,連門牙都蛀牙?門牙是最容易清潔的,竟然搞成蛀牙,清潔工夫可想而知,不必說嘴.其次,刷後面點就有用嗎?沒用牙線你牙縫刷得到嗎?其三,預防蛀牙是預防智齒前方第二大臼齒因為智齒清潔不良,或位置不良導致清潔困難而被拖累,造成"第二大臼齒"蛀牙或牙周病.並非預防"智齒"蛀牙.至於為何其他位置的牙齒不作拔牙建議,唯獨針對智齒,因為智齒在現代人類的生活中所提供的功用趨近於零,不像其他牙齒有其作用.而且現代人顎骨空間變小,不利於智齒生長.總而言之,牙醫師建議
你什麼時候看過我的智牙丫?? 你是怎麼知道我的智牙就長的不好呢??
你的推論也都只是你的想像而已,真是可笑至極了,沒看過..就亂瞎猜,這也行喔??
智牙沒有功能就一定得拔嗎??
你的盲腸也沒有功能,你把它割了嗎??門牙蛀,我就只蛀這麼一次,不行喔?? 牙齒都不蛀,要牙醫幹嘛??
你管的是不是太多了,你也是無良牙醫嗎??
個人積分：193分
文章編號：44604062
justinlee5455 wrote:
之前有人一直聲稱醫生...(恕刪)
要瞭解醫師有多忙一點都不困難，你會跑去看那麼多醫師，一定常常看到一個診掛30個以上的號碼。
只要隨便思考一下一個早上3~4小時要看30個以上號碼，平均一個病人可以得到多少時間，你就馬上可以知道為什麼醫師只能看很快。這種簡單的算術國小學生都會算，只是對於一個一心只想到自己的人，他只會希望裡面的病人看越快越好，醫師看到自己的時候越久越好，這種國小的算術問題早就拋在腦後。
至於醫師的態度，我只能說人生百百種，有些病人就是只吃壞脾氣醫師這套，那種好言相勸的醫師反而他還不喜歡。更不用說並不是所有醫師都是極端的好脾氣或是壞脾氣。
台灣的健保已經給你夠多的就醫自由了，沒有任何一家保險單位可以收客戶這麼少錢，然後給付項目這麼多又這麼少的狀況下還給客戶/病人這麼寬鬆的就醫自由，想看哪個醫師就看哪個醫師，花這麼少錢然後還可以嫌醫師態度差，我只能說這健保真的養了一堆難伺候的病人出來。
個人積分：8分
文章編號：44605662
個人積分：1646分
文章編號：44610078
個人積分：110分
文章編號：44610266
個人積分：28分
文章編號：44613972
Rh wrote:
一個門診, 一般大概是3.5小時左右(8:30~11:30 or 12:00), 約是210分鐘
如果一個醫師有30個病人, 等於每個病人平均有7分鐘可用
這7分鐘醫師要注意:
1. 病人主訴, 相關病症, 過去病史, 現在病史, 過敏史, 有無抽煙喝酒檳榔, 家族史
這些基本資料要盡量越詳細越好, 而且要全部紀錄起來
2. 病人理學檢查和實驗室資料
這些要全部看過一遍和紀錄
3. 了解病人價值觀, 做出適合病人的判斷和治療計畫
7分鐘很長嗎? 其實很短, 這還不包括中間各種意外, 像是有病人跑來亂, 或是突然要開會, 電腦當機等意外. 而且一個病人看太久後面的病人就會跑來抱怨怎麼等這麼久.
說一句老實話, 以我自己當醫師我也很想花很多時間在病人身上, 但問題是現況就是不允許我這樣做, 你交的健保費, 健保費只給我一個病人一百多元的診療費, 如果我不看快一點根本養不起一個跟診護士和相關的支出. 同樣一個問診, 在美國一樣也是一百多元, 只是人家是用美元算, 我們是用台幣算. 所以美國醫師可以一個病人看一個小時做出完整紀錄, 問出完整病史, 但台灣只能花五至十分鐘.
而這個制度, 也是你繳錢, 你贊成的, 所以, 你享受到的醫療制度就是這樣, 你也不曾跳出來反對說你怎麼繳的健保費這麼便宜, 所以你能得到的服務就是值這一百多元診療費的服務. 而且後面還有幾十個病人等著看診. 要看好的門診? ok阿, 花一千多元去看台大景福門診. 不要只交陽春麵的錢卻要求要有第一名牛肉麵的服務, ok!
之前有人一直聲稱醫生有多辛苦多忙，問了這麼久，都沒人能說出個所以然來，今天若不是拖到現在才有這一些解釋，一般的病人根本沒當過醫生，怎可能會知道這些？即然大部份病人都沒看過這篇文章的解釋，又怎能假設病人是了解醫生的？除非有事先教育過，那另當別論，但是有嗎？
另一個重點，病人對醫生的理解並不代表醫生就可以理所當然的把情緒發在病人身上，人與人本來就應該要互相尊重，這是做人最簡單最基本的道理，也是基本的常識。除非有人說「人與人 *不應該* 互相尊重」，否則當醫生的即使再怎麼辛苦再怎麼忙，也不應該帶情緒，用負面的態度對就診的病人。
就算真的在趕時時間(還是什麼其它情況)，用正確的態度還是可以表達出你在趕(7分鐘)時間(或是表達其它你想要的)，沒有必要加上情緒，這只會帶來可能的反效果。
繳錢其實並不代表我贊成這個制度，是因為如果不繳恐怕要付出更高的代價(什麼代價，待查)，就像逃漏稅如果被查到是會被罰錢的，類似的道理。這是逼不得己。
肥貓宅男 wrote:
說了你又不信 又不肯去實際看醫生生活情形 憑什麼怪別人
當你忙又累時會不會有情緒 醫生不是聖人 每天要面對病人帶來的問題 壓力有多大你能想像嗎
你可以選擇不要逼不得已 政府讓人民花少許錢得到高品質醫療已經不錯了
問題是有太多人浪費健保資源 造成真正需要者反而求醫困難
國外也有健保 只是代價比台灣多了幾倍 但是得到的品質未必好
所以
1. 人與人應該互相尊重
2. 人與人不須要互相尊重
請問你的答案是？
(你之前問的問題「說出我的就醫經驗」我已經回答了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2890152&p=7#66
現在該換你回答了)
肥貓宅男 wrote:
所以你的感覺能代表其他病人感覺嗎 而且只有你單方面講法 除非你能拿出實際證據
我也看過不尊重醫生的病人 直接在診間外破口大罵 就因為他遲到必須等候
我的感覺是否能代表其他病人的感覺，等你先回答完了再來討論
我已經回答你的問題了，現在換你了：
1. 人與人應該互相尊重
2. 人與人不須要互相尊重
請問你的答案是？
關閉廣告