這些年輕醫師學到什麼?


老烱 wrote:
華生 , 你突破盲點...(恕刪)


不能再同意更多了...

mariase wrote:
看了一下考選部網站的專技人員考試法規
專技高考很多職類都有明定的資格限制
不僅僅只有醫療職類才有資格限制
所以這是啥情況?...(恕刪)


請問除了醫療職類外, 哪個考專技國考需要考啥學歷認證的東西?
沒有嘛!

k4210 wrote:
托波波之福,以後所有的海歸派醫學生來台考醫師國考都要先經過學歷認證了.

....(恕刪)

這就是既得利益者鞏固己身利益的最終目的之一!
打個看似光明正大的旗號以遂行利己之意圖.



k4210 wrote:
嗯,在下也贊成所有國考職類比照醫師國考,外國畢業生要先通過學歷認證才能參加
台灣專技國考.只是不知道除醫師這類別外,還會有哪個科系會有外國畢業生來應考.
....(恕刪)

會計師,律師,土木技師,建築師等幾乎所有職類都有外國畢業生應考.
詳細數字請洽考試院!

k4210 wrote:
閣下要拘泥於這一點來criticize在下,在下也無可奈何,
只不過閣下似乎也舉不出有什麼國家規定"本地醫學生要和外國畢業醫學生
一起參加學歷認證通過後始得參與國家考試"的例子.
....(恕刪)

你計然強調科學,事實與證據, 自己這麼大的失誤,你竟能容忍?
我需要舉啥"本地醫學生要和外國畢業醫學生一起參加學歷認證通過後始得參與國家考試"的例子?
你不是很清楚嗎? 動不動就講"各國都"那請您列個表不是很理所當然嗎?

k4210 wrote:
1.教育部醫教會的委員組成是醫師較多?藥師較多?還是護理師較多?這不用在下說吧.
國家所付出的資源,是花在醫學生的身上多?還是花在護生,藥生的身上多?總量管制
是在醫學系嚴?還是在其他的系所嚴?這也無須爭辯.當然閣下也可說:"這些跟學歷
認證沒有關係.",嗯,等到其他醫事人員也有國外畢業生來參加台灣國考且蔚為風
潮時,閣下就知道有沒有關係了.
2.還有養成比醫學系更貴的科系嗎?煩請閣下告知,也讓在下長長見識.
....(恕刪)

1.所以嘛!由既得利益者把持的狀況這不更是再次印證! 當國考有嚴個篩選力時, 爛的弱的不會通過, 整體專業人員素質提升, 那民眾還擔心啥?
2.光空官就比醫學系貴多了, 且是以倍計.
fisheriestw wrote:
捨近求遠是你的認知!
系內淘汰率和國考淘汰率
當然得一定要做!
系內淘汰率不可能每校都有相同的要求與標準, 所以加一道統一的關卡有何不好?
其實國考要是把關做得好, 這些有的沒的問題都不存在!
你講的"外國學歷認證萬萬不可廢除"的理由怎到現在沒看到半點具說服性的合理所詞?
那你還堅持啥"萬萬不可廢除"? 滿奇怪的!
不過我也是支持其存在, 但是該是改為不管哪畢業的一律得考! 這才有合理性!


k4210 wrote:
認為讓台台去多參加一項學歷認證考試很合理的不也是閣下的個人認知?
對台台來說,統一的關卡就是國考.
....(恕刪)

你搞錯囉! 我前文講的很清楚.
簡單講.
國考嚴篩是必要的! 再加一道所有畢業生得通過方得考國考的關卡會更好!

k4210 wrote:
在下對外國醫學生學歷認證的立場和理由已說的很清楚,閣下若認為沒有說服性
在下也沒辦法.在下本來就沒有想說服您的意思,只是認為多多意見交流也不是壞
事(而且在實驗室等數據實在很無聊,上01殺殺時間也不錯).想想當年波波議題
花了多久才有結論,閣下認為咱倆花幾天在這討論會有什麼共識?
....(恕刪)

請問我講的有哪不是事實? 有哪不合理?
你要堅持你的認知當然跟你的身份背景有關!
既得利益者總是為自己及所屬的群體利益著想是理所當然的!
一點都不意外!

k4210 wrote:
若沒有道德上貶抑的意思,那在下尊重閣下對於"既得利益者"這一辭的解釋.
但仍要建議您對台台的了解能更深入些,至少在波波這個議題上,他們的利益
和那些身為波爸波媽的醫界大老,院長是恰恰相反的.落日條款的出現,便證明
了這些有權勢的醫界大老還能利用自身力量,避免了素質不良的波波被淘汰,甚
至進入了台台還申請不到的熱門科.在下倒覺得稱這些大老比較夠格被稱做"既
得利益者"哩....(恕刪)

所以說嘛! 兩邊都是既得利益者! 五十跟半百之差..
事實明擺著!有沒道德上的問題?
從合理性的探討不就很明白了!

sgconduty wrote:
我在5樓就說了,波波會上來抗議,果真上來了,三年前的波波之戰就有幾個被踢爆是波波,而且是在正波蘭讀書的波波,明知道波波是洗學歷,但為什麼不能擋掉,因為波波的家長大部分是醫生,官員,民代,大老闆,這些人在國會中頗有勢力,在波蘭讀醫學系國際班四年要花台幣600萬,入學測驗只有三十分鐘口試,英文不行還備有翻譯,跟我們台灣醫學系學生是學測1%內的頂尖考生是完全不同的,這幾年前就戰過了,我不加入了,你們繼續. ...(恕刪)


這邊有誰是波波? 我還真不知道!
您能暗示或明示一下嗎?!!

"台灣醫學系學生是學測1%內的頂尖考生"這是事實! 但不代表高中那幾科唸得好,在醫學系的專業就唸得好, 更不用提是否能成為優秀的醫師, 每年都有本土醫學系不少畢業生通不過波波通得過的醫師國考更說明此狀況!

apistogramma wrote:
最公正的方法就是大家一起參加醫師國考,過了就給醫師執照
管他是台台,波波還是什麼的
也不用學歷認證考試這些了
喜歡給台醫看病就給台醫看病
喜歡給波醫看病就給波醫看病
每個人都有自己的選擇

在每年醫學生都有限制人數的情況下
很多醫院祭出高新還找不到醫師來走五大科
多一些海歸派醫學生回台當五大科醫生不是更好
醫生數量越多,醫生的薪水就越低,醫院就可以請更多的醫生
以前要一個月40萬才請的到一個急診醫師
以後一個月40萬搞不好可以請10個
也不用擔心超時工作了
政府,醫院,民眾皆大歡喜!...(恕刪)



要是認為某校某學位有問題, 教育不就直接不承認即可!
也不用啥考啥國考了!
既然教育部都承認了! 那就大家憑實力考國考嘛!
問題就那麼簡單..
問題就不這麼搞..
一切都是利益嘛!
sgconduty wrote:
你這個提議就跟前一陣子為了解決護士荒而提出了一般人只要受訓半年就可以成為護士一樣荒謬,醫生跟護士就種行業只要一不小心就會死人的,不要說醫生不小心就出人命,護士不小心打錯針或給錯藥也是一下子就一條人命,這能開玩笑嗎?

對了,波波或是以前的菲律賓醫學院這些是去買學歷,不要說成海歸派醫學生,魚目混珠....(恕刪)


事實上許多診所都有所謂的完全無護理教育背景更不用提啥證照的黑牌"護士"!
此外嚴格講,"護士"是得通過專技普考者才能稱之,"護理師"則是專技高考!
僅受訓半年者,怎樣也不會稱"護士"或"護理師"的!

此外, 依法規, 護士是不可以獨力替病人施打針劑的!

fisheriestw wrote:
這就是既得利益者鞏固...(恕刪)

所謂既得利益者應該是全部反對國外醫師來台執業
但實情是台灣醫界很歡迎曰本, 歐美等水準高的醫師來台執業
但對某些國家畢業的, 或鑽漏洞的才那麼感冒及不服氣.
當然高標準要求國考, 那又是另一個議題了.
安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
就都是走後門出去的

還會走五大科來受苦受難??在五大科硬拼??

當作大家都傻子嗎??



海外「留學」歸國就是要吃大餐,誰還跟你吃餿水



我到想知道這些人去五大科到底是正向戰力還是負向戰力 ...(恕刪)


唯一解就是把總量管制的額度放寬!
增加招生員額200%~300%, 十年左右就能開始緩解!
不過依照經濟學的供需理論, 供給增加, 價格必跌. 競爭加劇.
這是把持權力的既得利益者所不樂見的..
當然也就難以實現了..

alexjose wrote:
光這一條"學生畢業不可在波蘭行醫必須回到本國"就夠了(如果這是真的), 連訓練者連教你醫學知識的, 都知道不能留這些"波波"在波蘭"為害"...(恕刪)


這跟台灣讓大陸學生來台念書卻不讓他們留在台灣工作不是一模一樣嗎?
原因是這些學生專業素質的好壞嗎? 不是嘛!
那目的是啥還不夠清楚嗎?

CHEN.SOLONG wrote:
所謂既得利益者應該是全部反對國外醫師來台執業
但實情是台灣醫界很歡迎曰本, 歐美等水準高的醫師來台執業
但對某些國家畢業的, 或鑽漏洞的才那麼感冒及不服氣.
當然高標準要求國考, 那又是另一個議題了....(恕刪)


如果真如你所說的"台灣醫界很歡迎曰本, 歐美等水準高的醫師來台執業"!
那需要卡那現存的一堆"關卡"嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!