個人積分：62分
文章編號：4218552
個人積分：107分
文章編號：4218918
我想您完全沒看小弟的回覆吧。需要我引我自已的話嗎????我從來沒說我不道歉。
"沒人想和你吵，想分享就不要怕人質疑！還是說，客客氣氣回覆，對你有困難???若你客客氣氣回覆，應該我就不會回你這篇！客客氣氣回覆，我有失禮的地方我也會修正，但是你的回文寫出你自已的格、只會
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
讓你自已更難看、更丟臉！"
若說小弟的回文讓樓主不爽了。可以直接表明。小弟也從沒不回應！不是嗎????
再看樓主是怎麼回我的???
" 阿您是幾梯的阿~是**喔<==**消音" 、"當您在分享您的敗家包的時候誰去質疑過您的立場了，麻煩要有點知識跟常識"、"接下來血管疾病就會悄悄上身，屆時可能就可以看到您分享各式的身後必需品大比拼"，"如果我說到這您還是認為我是來推銷的，那有種就請01蔣大當公證人"、"01就是有您這樣的人才讓人懶得提筆分享心得"。---->凡事是要講對錯、也要講比例原則吧???
請讓我引用站規：
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
我由第一個回文中就提到了。沒人想和你吵，想分享就不要怕人質疑！若你客客氣氣回覆，我有失禮的地方我也會修正。要道歉很簡單。那樓主的什麼梯呀、身後呀。找什麼誰公證。什麼有什麼誰才懶得分享? 是不是也要道歉???
因此樓主說停，小弟就停，也不再多說。只是lion先生這樣要重啟，我也只好澄清！說明。只是澄清，並不想口水戰！
個人積分：177分
文章編號：4220900
ctcbj wrote:
我由第一個回文中就提到了。沒人想和你吵，想分享就不要怕人質疑！若你客客氣氣回覆，我有失禮的地方我也會修正。要道歉很簡單。那樓主的什麼梯呀、身後呀。找什麼誰公證。什麼有什麼誰才懶得分享? 是不是也要道歉???...(恕刪)
呃....客客氣氣回覆？
你自己用很不好的口氣去質疑別人的文，然後要求別人客客氣氣回覆？
ctcbj wrote:怎麼看都是來推銷的？請問您有什麼證據這樣子指控？
這篇怎麼看都是來推銷健檢的，所以最後才會來一句，什麼2000一次是很好的投資。
照你的標準，如果你客客氣氣的質疑，我示範一次：
『樓主說的健康檢查的確是好事，也很感謝樓主這樣把親身經驗分享，只是提及 2000 一次是很好的投資或許有點像是廣告的口吻，也許用別的方式說明會更好，僅是個人意見，請多包涵』
↑這樣才能稱之為『客氣』，也就是您希望的『客客氣氣的回覆』。
我看您的發言，完全看不到任何所謂『客客氣氣的回覆』，那又如何要求樓主能夠不動怒而『客客氣氣的回覆』？
我也來引用站規：
13. 本站非發洩負面情緒的管道，發表言論時請本著『互敬互重』的立場，並以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為，均將從嚴處理！
我認為您在本文的第一篇發言正符合了『蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為』才導致樓主反擊，而至於後面的『要請蔣大當公證人』來賭咒更證明了樓主問心無愧，倒是您反倒再也不敢針對此一質疑之正確性發言，然後開始挑剔樓主動怒後的一些言詞回覆。
現在可不可以不要再模糊焦點，就明確的回答，您到底敢不敢跟樓主賭？賭他是不是業代來推銷？
不敢的話，道歉吧！
個人積分：6分
文章編號：4225090
個人積分：2419分
文章編號：4225635
小弟因家族遺傳關係...早在國中健康檢查時,就檢驗出有蛋白尿
一開始時是3+,那時全家人都緊張的不得了,因為我的祖父就是因腎臟病英年早逝
而我的舅舅,也洗腎多年,同時我母親也檢驗出有蛋白尿,跟我一樣都是3+
其中當然也跑了許多家醫院,問了許多腎臟科醫師,並持續性的追蹤,
包含每三個月到半年一次的尿液檢驗與24小時尿液收集
其檢查的結果,雖比身體健康的人指數略高,但幸好不至於影響正常生活
醫師僅跟我提醒到,少做劇烈運動及持久性運動,如打籃球或慢跑
並且少吃高蛋白性食物及油炸食物,飲食睡眠要正常外,其餘定期追蹤即可
亦不需做腎臟切片(醫生說此具高風險性)
一直到現在幾年下來,雖然還是有蛋白尿,但價數已慢慢從3+降為2+,1+
今年八月再去醫院做24尿液收集時,報告指出我的蛋白量僅為"微高"而已,連1+都沒有
雖然說每次上廁所泡泡都很多啦~~但至少跟之前比起來,算是有進步囉~
大家每次上廁所時,千萬記得尿尿會不會有泡泡出現
如果有的話,請一定要快點去醫院做詳細檢查,早點發現,早點治療!!
以上小小心得分享給各位^^
學習永無止境
個人積分：12分
文章編號：4226005
就會知道會選擇美國是因為環境因素
在台灣因為管制的關係沒辦法取得所需的藥材
而且並不是來自美國
他原本是中華民國中國醫藥學院的畢業生
後來有去大陸待了一段時間
最後選擇美國去發揚的
洗腎可以是標準療法
但是不代表腎衰竭只有一個方法可以醫治吧
洗腎並不會把病治好吧
只是取代腎臟的功能
西醫我沒說不好
的確也有人因為來路不明的藥物而把腎臟搞壞了
但是也有人得了癌症沒去開刀、化療
也活得好好的
(日本還有癌症特殊療法，住院一個月只喝果菜汁+XXX的)
西醫呢？
診斷出癌症然後開刀、化療沒多久就走掉的應該很多吧！
可是最後還是得要感謝西醫.......??????
dearjohn wrote:
如有那麼神奇, 那麼根本就不需要洗腎了.
美國FDA早就列為標準療法了, 更何況該中醫自稱來自美國.
尤其很多腎衰竭的病人, 原本還有救的腎臟,
去吃了來路不明的藥物, 結果最後還是不得不求助西醫. (恕刪)
個人積分：0分
文章編號：4226131
個人積分：6分
文章編號：4226135
個人積分：273分
文章編號：4226511
中醫、西醫各有其擅長，在台灣的大環境下，都有一定的病人群，我不是說因為本身是學西醫就高論中醫不好，而是中醫的藥物裡，有些成分標示不明顯、有些具有一定程度的腎毒性，甚至是參雜西藥成份，但病人往往只是因為"中藥味十足"就認為藥性溫和，而得到的結果往往是不可逆的腎絲球壞死進而轉為終身洗腎，西醫洗腎的做法或許只是"以拖待變"，但至少，有一定程度的延緩、維持現狀的事實存在。腎臟就只有這麼兩顆跟著你一輩子，沒有了，不是洗腎就是換腎，但兩種都有一定效力、期限。
這是兩難，也是無解，如果我是當事人，真的要我選，我會選擇洗腎，至少，我知道，在正常不去繼續虐待腎臟情況下，我會持許好一段日子，雖然可能每下愈況。換腎?如果我真的願意去賭一把又有一定經濟能力的話，我會試試，畢竟，這是機會，猶如飄搖海面上的一隻孤舟。
洗腎很累的，真的，如果各位見過洗腎的病友，多注意自身的健康，健檢只是一種篩檢，確認你今年身體狀態如何、進而有時間優先以此作為調整、修改、避免不可逆的遺憾。
我常常跟病人說一個為什麼要健檢的概念，各位，大家都應該有車吧?幾十萬到百來萬，您一定會去案時進廠保養順便測測胎壓、巡視一下機件吧?為什麼?因為買車很貴、維修更貴，預防勝於屆時花大錢維修。車子是耗材，買來就是不斷的折舊，不會幫你賺錢的，但如果真的出了問題只要忍痛破費還是可以更換零件的，雖然會很心痛，但還是救的回來。
那人呢?自己的身體是幫你賺錢的基礎，出了問題，你確定一定有"耗材"可更換、維修嗎?不一定吧?如果身體這大機器垮了，那怎麼辦?
我覺得挺弔詭的是，往往病人都會認同車子要常常注意、保養，但卻往往忽略了跟自己一輩子的身體，常常在引述這種觀念後，無論男女都會認同花小錢做健檢當作是確認"今年我的狀態很好"的一種指標，就如同驗車般。
其實，無論中西醫皆可，只要提的出檢驗數據、證實治療慢性腎衰竭有效。我想，大家都會樂意接受的，不是嗎?這是個科學的年代，一切都是數字、科學在說話。
(我這樣說，大概健康養生版X大又會說我們是偽科學了，唉.......如果是偽科學，那一堆人念醫學院、歷經有系統的臨床、研究、教學又是為了什麼?)
最後，祝樓主、各位 身體安康、無恙。
專治性生活失調的女人與蘿莉控
個人積分：1831分
文章編號：4227308
懂一半比完全不懂還可怕.
洗腎就是腎臟已經死掉, 所以需要用洗腎取代部分腎功能吧.
既然是已經死掉的器官, 那請問有什麼漢藥可以讓腎臟起死回生?
另外癌症的治療,
沒錯, 的確有人被發現癌症以後, 可以活很久,
但是這可能是一千人裡面的一人, 其他九百九十九人,
可能有三百人過度相信那一人的奇蹟, 而放棄正規療法尋求偏方,
三百人不願意忍受化療跟放射治療的副作用,
三百人接受了化療跟放射治療, 但是因為副作用死掉.
有一種說法叫做, 月蝕時去敲鑼打鼓趕走天狗, 自然就會趕走天狗,
沒錯, 天狗自然會走, 但是不是敲鑼打鼓趕走的.
就好像所謂的民俗療法治療癌症, 說穿了只是癌症跟人體和平共存而已, 並沒有任何治療的效果.
化學治療跟開刀治療, 是死於之後的併發症.
所有醫療的治療都是一種豪賭, 賭治療的好處跟不治療的好處.
如果評估不治療好, 當然你硬要去化療開刀, 當然以死亡收場.
你治好了疾病, 但是病人死了.
但是你不能因為部分病人死了, 就去非難西醫, 然後去選擇另外一種勝算可能更小的治療.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
