chih_haohung wrote:
我只能說這樣真的很不(恕刪)
所以我會用電鍋烤8分鐘,口罩用個4-5次,
不會用一次就丟的.
不只口罩,很多物資台灣的價錢真的
很不錯.
個人積分：92498分
文章編號：77112139
個人積分：2373分
文章編號：77112904
個人積分：908分
文章編號：77114526
個人積分：254分
文章編號：77114609
其實剛好是相反的！
PM2.5議題這麼嚴重是因為對口罩靜電過濾層來說，大的顆粒(PM10)會直接被靜電纖維網攔截，比PM2.5小的 PM0.1太輕了會像蒼蠅一樣做布朗運動，莫名其妙就會接近纖維被纖維的靜電吸附
所以口罩或是空氣清淨機濾網對大顆粒或跟像病毒一樣的小顆粒過濾率都是非常高的
但是PM0.3這個大小剛好比纖維網的洞小，又不做布朗運動，直接直線穿透靜電網的機率很大，所以特別選用這個大小的粒子來評估一個口罩的性能
所以最可怕的應該是病毒剛好吸附在PM0.3左右大小的飛沫或塵埃，穿透口罩的機率就很大了
但美國的研究又顯示N95(PM0.3過濾率95%)與外科口罩(PM0.3過濾率50～70％）對過濾病毒的結果非常接近
所以我推測是剛好坐在PM0.3大的飛沫塵埃的病毒數量非常少，即使穿透口罩後，數量也不足以致病（人體有免疫系統，不是一顆病毒就可以感染）
又各國這次醫護人員感染那麼嚴重，我又“推測”在病毒濃度非常高的密閉空間，即使是N95，穿透口罩的病毒可能還是太多，也就是N95可能也擋不住高濃度的病毒飛沫........（當然也有可能其實還是防護衣上面的病毒飛沫沾黏到環境）
個人積分：5378分
文章編號：77114646
個人積分：5378分
文章編號：77114679
個人積分：477分
文章編號：77115149
個人積分：75分
文章編號：77115265
個人積分：1972分
文章編號：77115418
個人積分：2363分
文章編號：77115474
