levator wrote:反正打疫苗這件也可以牽扯的政治 !夠了吧...(恕刪) 其實是背後龐大的利益衝突一堆一知半解甚至無知的鄉民卻隨之起舞好不熱鬧有興趣可以去了解"保生製藥"案的始末, IDF也是一模一樣!這是台灣第一家疫苗公司也是台灣第一家生技公司!在這種環境下台灣要發展生技產業只是一個天大的謊言跟笑話!扯自己人後腿的永遠不嫌少!這就是台灣!當初笑中國汽車,飛機是拼裝貨, 現他們已是100%自製至於生物科技, 不用講了! 台灣差遠了....
mhlee wrote:難道這就是傳說中的網路x年軍?終於見識到了......(恕刪) 不管是藍綠, 有SENSE的當政者都不會讓疫苗100%進口你知道為何嗎?可以告訴你:我母系是台南長老教會正綠旗,我父系是台中農會本土正藍旗,你說我是哪一軍?
H1N1是減毒性疫苗,病毒株來源是美國,國光只是用雞蛋培養,純化成疫苗,這樣算了解嗎?我不是質疑國光,而是質疑政府,對未完成人體實驗的族群做大規模施打,並要求基層一定配合。發生事情卻都推得一乾二淨。若你是死亡孕婦的家屬,你現在是否只想找醫師麻煩?所以許多基層醫療院所不幫孕婦及嬰幼兒施打,不幫感冒病患施打,找理由推拖,免得惹禍上身。若Fisher大大如此了解疫苗,可否解釋新流感及流感的相互影響,施打任一種疫苗都會導致另一種疾病的罹患率上升這件事要如何解決?
kuoyuan1 wrote:H1N1是減毒性疫苗...(恕刪) http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/market/bio/2009/bio_09_001.htmhttp://flo1030.pixnet.net/blog/post/2472758看完再告訴大家你之前哪說錯了好嗎?
國光確定用雞蛋生產減毒性疫苗,F大所引用的是當初國內因產量不足想引進的作法,但目前仍未有產品上市。否則當初就不會因為這批雞蛋並不是為了培養流感疫苗生產,可能引起汙染而吵半天。當然事後也不了了之。果然劉前院長說只要撐過就沒事。維基查減毒性病毒,應該解是很清楚,F大先看完再說。