個人積分：28分
文章編號：16575376
個人積分：72分
文章編號：16575398
個人積分：83分
文章編號：16575412
個人積分：18分
文章編號：16575418
個人積分：27分
文章編號：16575439
個人積分：27分
文章編號：16575490
個人積分：10分
文章編號：16575592
雖說新流感得病後併發重症或死亡的機率和一般流感相比並沒有特別高, 但這也是後來研究的結果, 在疾病剛開始大家還一無所知的時候有誰敢斬釘截鐵的說新流感是一點都不嚴重的疾病???
再者, 雖然疾病的嚴重度不高, 但傳染力極高, 就算只有萬分之一的死亡率, 如果台灣有40%的人感染, 請問會有多少人死亡???有多少人需要就醫???有多少人需要住院???以台灣現行的醫療體系, 有足夠的能力應付嗎???
另, 回應本篇文章的主題, 個人十分同情劉醫師小孩的遭遇, 一個月的折磨對小朋友或家人都是難以承受的...如果是我可能忍不了一個月就開砲了....
不過, 一個月的調查, 一堆醫師的會診, 除了指出可能是疫苗引起的免疫反應導致的不幸事件, 有任何一分的證據証實是疫苗副作用造成病患死亡???
包括暈針事件, 一堆報紙標題殺人法, 請問目前有哪一分的證據說任何一位病患的不幸死亡和流感疫苗的注射有關???任何藥品的注射或使用, 都可能會有一定的副作用, 有誰一出生就知道對普拿疼, 維他命過敏的???如果沒有給藥或注射出現反應, 有誰知道會過敏???
如果今天媒體的渲染導致大量民眾降低施打流感疫苗的意願, 導致群聚保護效力的減低而使得更多人感染新流感, 甚至不幸的死亡, 那這些死亡該由誰負責???還是由建議施打疫苗的政府???或由濫情的媒體呢???
監督政府, 詳細調查疫苗製程或試驗過程有無疏失是可以認同且必要的, 個人認同倉卒的政策決定及搖擺不定的防疫政策真的是有漏洞, 這部分的確應受公評
最後, 覺得國外疫苗比較好都不會出事的人請看一下疫苗在美國施打的情形再下評論; 認為克流感是仙丹的, 請看最近BMJ的研究報告
個人積分：28分
文章編號：16575636
個人積分：109分
文章編號：16575786
個人積分：180分
文章編號：16575823
