你能想像醫界黎明前的場景嗎?


依蕾翠 wrote:
我從來不在網路上跟人打筆仗
畢竟認真你就輸了
但我看到某些言論 真得非常憤怒
人命關天 醫療體系的崩壞關係到每個生命 每個人都可能碰得到性命交關的時刻
說這些風涼話 請捫心自問 也別以為自己一輩子不會遇到開刀 一輩子不生病
也請說大便話的人記住 大多數醫護人員 都不像你們認為的眼睛裡只有錢
你們以為目前醫師這種你所謂的"高薪" 經得起一次醫療糾紛的賠償嗎?
後悔當初沒好好讀書嗎......可笑 或許應該先學學修身養性 培養一下自己的修養與品德吧.......


我只是把事實說出來

你的修身品德真的很好用人身攻擊講的滿口仁義道德

台灣醫療現在問題就是錢

健保沒錢 醫院沒錢 護士也是辛苦沒錢 四大科醫生現在也是辛苦沒錢

賺錢無罪好醫生多給錢應該的

事實上有錢才能好的醫療

當醫院是慈善機構

面對現實一點
Graco63 wrote:
本來就是錢的問題....
錢的問題在於你不願多付錢....
白吃白喝....然後怪人家不走外科是貪財....
那你是做哪行慈善事業的....可以說出來聽聽....??


我沒怪他賺錢

就像酒店小姐下海撈錢還要借口家裡父母生病還有弟妹要讀書缺錢

又不偷不搶賺錢有什麼好不敢說的

護士就可愛多就是錢太少還出來抗議

可能醫生比較愛面子不敢說想賺錢?
醫生=有錢人.

所以累死,被告,也是應該的.
有錢人還要我們這些吃不飽,餓不死的人同情.有沒有搞錯.
我只能說周圍人的想法
他們是醫師,他們的薪水不多,值班也沒有多多少錢(大老當然不同,問題是你看過大老半夜幫你開盲腸嗎?當然沒有!但大老的薪水是很高的)。我寧願跟總醫師的刀,也不一定想跟大老的刀,用膝蓋想也知道,他都老了,有多少人是手很穩的可以開刀的??教授???教授就是一直做研究才可以升教授啊,那還有空開刀喔????沒空開刀,刀法會好嗎?大家都是從不會學起的。民眾傻傻的咧
當然你可以說他們的薪水比你多,但是你不必整晚不睡覺,或者睡10分鐘被叫起床,整晚被持續這樣轟炸
有些醫師,如果真的愛賺錢,就不會繼續當醫師。那為什麼當醫師?因為病人的一句衷心的謝謝,都是支持他做下去的一種很大的鼓勵
當這種鼓勵沒了,反而是被莫名其妙的告,久了,誰都會受不了的。熱情都會沒了
大部分的醫師是按照教科書上,研究文獻上在執行業務。現在連書上跟你說的,都被法官民眾認為是錯了,都讓你被告了,那還有什麼可以相信。法律???更不能相信了
其實我等著看法官有沒有告贏,如果法官告贏了,表示醫學上的全世界大部分醫療從業者同意的guideline在台灣是不可行的,那大家都可以來開刀了,不用管誰開,法官也可以來看病。到時候,絕對是台灣的醫療大挫敗。看著好了....
不要罵人家轉醫美的理由,一個外科醫師,存在的價值是開刀,開了,病人好了,是最大的成就感
變成走醫美,不管理由如何,絕對有外在極大的影響。那種成就感,也不會出現。但是醫美一樣是在救人,救人的心
PS:此外,人家不想走外科了,干你屁事?你這麼愛走,你來走啊。反正現在,只要去波瀾弄個學位,只要你可以站著,就可以在台灣當醫師了。

看整個醫病關係變成這樣,我只能說:幸好,我可以跟在他們旁邊。至少我可以知道誰是真的會開刀,真的刀法很俐落,開得好,開得快。即使民眾覺得他很糟,但我知道當我的朋友需要開刀時,我知道我可以找誰。而不是像民眾這樣,從網路得錯誤到資訊。
對了,不要說醫師有錢,那是以前。有些醫師要去看房子,人家還不看呢....因為知道你沒錢!
以一個月薪20的醫師來說,稅扣一下,變成15。他在一個月家裡躺著的時間,應該比不上你一個星期在家裡睡覺的時間。被告一次,三千多,你可以自己算一算,要多少年不吃不喝才可以賠。而且,還是莫名其妙被告!只因為家屬病人不爽醫療結果。誰要當醫生???會留下來當的,真的都是有一顆心的。當然,以後就不一定了,因為以後會有很多大陸跟啵啵來當醫生,看著好了,絕對是來撈錢的。去看看大陸醫師的說法就知道了。台灣的民眾這樣仇醫,造成後果,其實,會很慘。

jobba wrote:
有錢人還要我們這些吃不飽,餓不死的人同情.有沒有搞錯.




做錯事被告死就算了
沒做錯事也要被告被恐嚇被要錢
有沒有搞錯
其實從來不缺醫師

缺的是四大科跟急診醫師------這都是 救命的科別

為什麼??

同樣開一個盲腸炎,90歲心臟病,中風,糖尿病,臥床加上肺炎的病人,跟一個20歲年輕的病患 開刀的風險一定差很多-------問題是健保把他都當成一樣的,所以90歲老先生開完刀住加護病房,用很強的抗生素,然後會診了所有科別----在一個月的治療之後---還是往生了

問題1 : 健保說---你太浪費了,別人都花2萬元可以解決,你怎麼花100萬???所以加強核刪,醫師開完刀要寫一堆報告----跟醫院解釋為什麼還住加護病房???跟健保局解釋花費這麼多的原因!!!!跟科主任解釋為什麼當初會開刀.......最後下定決心,以後這種病患來就直接轉到醫學中心-----醫學中心有更好的品質!!!不是的,醫學中心的醫師一樣要面對同樣的問題,只是醫學中心沒辦法轉了,只好硬著頭皮開刀,等著寫一堆報告.....

問題2 : 開完刀病人死了-----家屬來鬧,本來是好好的人,來開刀卻死了,一定是你們醫療疏失.......可是本來就是高風險的手術病患呀!!!家屬根本不管這些,因為只要會鬧就有糖吃!!一個醫療糾紛搞個3-4年,搞的醫師精疲力竭,而且可能一次有3個醫療糾紛在鬧.........累了,就走了.......一個手術精湛的外科醫師養成不是聯考很高分,就可以培養出來的-----要讀完7年醫學系,還有點傻勁,才能走外科,外科訓練5年考完專科醫師,還不算是成熟的外科醫師,還需要4到5年臨床經驗,才能說已經成熟了-----但是只要幾次醫療糾紛就可以讓人心灰意冷,更何況很多所謂的醫療糾紛是 像某位法官一樣是自己想的........醫療的併發症是可以被容許的,所有教科書都會說有多少比率會感染發炎跟死亡.但是在台灣的法律卻認為這叫做業務過失致死-------所以在台灣(或稱鬼島)合理的醫療併發症或風險被法官判刑,刑法確定後在加上民事天價求償數千萬!!!! 外科醫師在經過2,30年不眠不休的努力換來的是鋃鐺入獄跟天價賠償........外科醫師不逃那真是笨蛋!!!

台灣現在把救命的醫師當成 準罪犯在處理-----誰願意救命呢???
醫生去做醫美,六大皆空!!

我相信很快會有這種醫院,六大科皆齊全,可是是高價的全自費不收賤保

等著看吧...
jobba wrote:
醫生=有錢人.所以累...(恕刪)


其實搞了半天就是仇醫, 與目前的仇富,仇XXX 其實是一樣的
所以我早就覺得台灣已經在進行新的階級鬥爭了
鬥大學教育窄門, 鬥菁英教育, 鬥醫療體系,...說好聽是改革..
但是有沒有發現所謂的改革/或鬥爭完後只剩下殘垣廢墟,卻沒有新的希望??

大學窄門大開後, 換來的是大學生素質競爭全面下降, 薪水越來越低,惡果正在發酵
現在12年國教正在鬥爭所謂的高中菁英教育, 會怎樣呢? 不知
鬥醫療體系也是現在進行式, 請繼續看戲

台灣全面性的崩壞是遲早的事! 大家好自為之

六羽 wrote:
醫學系名額有限制有一定的道理

一名醫學生的培養 會用到有限的資源

增加一倍的名額 但實驗用的大體沒增加

所以訓練出 一倍半調子的醫生

會比現在好嗎

---------------------------------

醫生培養不易

一名優秀的外科醫生 需12年的養成

從生疏到成熟 要累積無數的經驗

很多都是錯誤的經驗 (醫學本身就是建立在錯誤之中 如何避免錯誤)

才慢慢長大

---------------------------------

小南大

請問你去醫院抽血 要給經驗老到的護士抽 還是實習護士抽

若我們不給實習護士機會 他永遠沒機會成為經驗老到的護士

你會願意說我給你們多抽幾次 這樣就可以多培育一些人嗎

----------------------------------

開放名額不是問題

問題是如何培育成能獨當一面的醫生

而不是 一堆3腳貓



空軍的思維 駕駛員比飛機重要

駕駛員死了 要在培養一個 要很多時間和金錢

飛機掉了 在買就有的


限定名額應該是用台灣人口需求醫療

看見很醫療人員思維一在圓圈轉

你上面談的都不是問題

只要醫療有錢賺很多財團花錢投資建學校

把醫療當個產業發展不是很好嗎 ?

搞不好還可以外銷中國賺錢

想想如果郭董要是有心把醫療當產業發展應該也很賺錢

到大陸個省建醫院

韓國醫美就是如此搞不是嗎 ?
jobba wrote:
醫生=有錢人.

所以累死,被告,也是應該的.
有錢人還要我們這些吃不飽,餓不死的人同情.有沒有搞錯.




除了收房租內線交易
天下沒啥好賺的錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!