吃"肉"有沒有報應 ~

不小心路過的貓 wrote:
拉回主題一下,佛教一...(恕刪)

這個是事實,在佛教盛行的泰國,和尚是隨緣的
每天化緣到什麼,就吃什麼;化緣到多少,就吃多少
何以到中國會吃素呢?我想這個歷史故事應該都可以查到的,所以要吃素就吃素,不要牽涉到因果報應
什麼時候佛教變得跟某些宗教一樣,如此積極呢?
rdcmd wrote:
這個是事實,在佛教盛...(恕刪)

爬了一下,似乎還把吃素跟道教的吃齋混為一談了
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
不小心路過的貓 wrote:
爬了一下,似乎還把吃...(恕刪)


看看這篇
http://fishmaster.pixnet.net/blog/post/41951081-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BD%9B%E6%95%99%E5%90%83%E7%B4%A0%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86

真不曉得,何以宗教理由反對吃肉者,能夠不知緣由,卻還能言之鑿鑿
不禁想起蘇軾在科考時所編的堯與皋陶對話,還讓梅堯臣一頭霧水

rdcmd wrote:
看完了!
所看到的不過是把科學未能解決的問題,用宗教很難證實的論述來表達,不免讓人有詭辯狡猾之感。
倘若佛學真是包含一切,那請拿可以驗證的部份,用科學與佛法相互驗證一番,如何?
從宗教與科學的發展史來看,以前科學不發達之時,宗教包山包海,上到天文,下至地理,從人到狗,從生到死後,什麼都解釋。但隨著科學的進步,只看到宗教的解釋範圍越來越小,現在解釋一個量子力學,就僅僅挑一個量子糾纏這個科學未解之謎來談,何不拿量子力學的已證實部份來比較?
這無異證實了我上面所說的,宗教已經退到了解釋科學未能達到之地,然後用籠統的理論,來訕笑嚴謹的科學,說科學解決不了的問題,宗教解決了,這豈非我先前說的狡猾嗎?
我個人非常推崇佛學對人生的精闢分析,但非常不認同如此包山包海的解釋,只是讓很多人因此忽略掉佛學的本質,佛學根本不需和科學扯上邊,強加解釋不是佛的本意,是解釋的人自己的意思。


rdcmd大 您好
您說的也很有道理,您是個很有智慧和見地的人,在此需要先說明,我所認知的&目前正在學習的佛法不是宗教,而是生命的教育,目的是佛陀為了告知我們人類宇宙人生的真相,為了幫助眾生離苦得樂,脫離六道輪迴!! 故的確不需要硬套用科學來解釋!!
若將佛法當作宗教來看待,就走偏了佛陀原本的真義,才會導致如今社會層出不窮的宗教斂財騙色事件...

只是因為大部分人類真的很容易耍小聰明、世智辯聰、我執、狐疑不信,故需要用世間的科學智慧來應證佛學,好讓人相信!! 這不過是個方便法門罷了,大大您實無需對此如此的排斥呀!!
包括我以前也是很鐵齒....自恃學歷不差,社會經驗不少,知識也吸收很多,不相信這些怪力亂神!!直到這幾年遇到許多現今科學無法解釋的靈異事件,讓我飽受身心極大痛苦後,才開始有機緣用心去了解佛法、閱讀經典、聽經聞法,自己去信、解、行、證,才會了解佛陀在經典所說的很多是真的....
所以 如人飲水 冷暖自知,只有你自己親自去經歷、深入經藏,去實驗、去修行,去證實體會佛法,才能真正地放下成見,得到佛法的殊勝益處!
不然 旁人說再多 不信的還是恆不信!! 就連 2千5百多年前釋迦摩尼佛在世當時也有很多人 不信佛法,一直攻擊、批評祂呀!!

很抱歉! 在下我因為正在準備即將到來的國家考試,無法有足夠時間和您深入討論相關問題
只能提供您相關連結 讓您自己去慢慢欣賞研究! 還請多包涵呀!!
等我考完後 會陸續在01發表自己的一些經歷和對佛法的實證體會!!

其實 網路google 佛法和量子力學、科學 等等 關鍵字,就有很多資料可參考了!!
重點是,到目前 還沒有任何一個科學研究發現or定律,可以推翻佛陀在佛經中所說的種種現象,反而是越來越多的科學已經證實佛陀所說的現象!! (ps.以上是指世所公認的真正佛陀講過的、留傳下的正統佛經喔,後人偽造的佛經不算喔!!)

再者,如果rdcmd大 認為現今有那些科學定律可以打佛陀的臉的話,也請您提出證據讓大家參考喔!!

以下先分享一些資料再請您和有興趣的01網友 抽空去慢慢觀賞思考:

1.[佛法]量子力學已經證實了佛陀所說的佛理?
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1614092500332


2.量子糾纏:萬物皆有默契可能
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232232621334/
3.量子糾纏:上帝效應,科學中最奇特的現象
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232233643602/
4.超震撼:【量子糾纏】實證了佛法的空性!
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232282227427/
5.【視頻】佛說宇宙
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232283848284/
6.【引用】佛家最新紀實影片《心經》
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/4595895720123228730395/
7.【短片】靈魂中轉站
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/4595895720123227281950/

9.【視頻】上帝的粒子:希格斯玻色子
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232272038558/
10.【視頻】科學的交響樂團 - 【量子世界|左右腦|我們在宇宙】
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232271535998/
11.【視頻】[PBS|宇宙的結構|什麼是空間?]
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/459589572012322795572/
12.強烈推薦:腦和意識的量子力學機制
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232291130136/
13.科學家已證實DNA能夠通過詞彙和頻率進行重新編碼
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/459589572012322976710/
14.量子世界=佛的境界!
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232284422382/
15.科學禪定---安慰劑效應;量子力學與佛法的融合
http://yinengsoft.blog.163.com/blog/static/45958957201232283315196/



終場加映
念力的秘密分享 淨空法師講述
強烈推薦 大大先花點時間看完,才能對佛法裡的科學到底是甚麼!? 有些初步認識。

以上,感恩合十!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
不小心路過的貓 wrote:
拉回主題一下,佛教一開始並沒有強調吃素才是正途、不殺生云云。



rdcmd wrote:
這個是事實,在佛教...(恕刪)

rdcmd wrote:
這個是事實,在佛教盛行的泰國,和尚是隨緣的
每天化緣到什麼,就吃什麼;化緣到多少,就吃多少
何以到中國會吃素呢?我想這個歷史故事應該都可以查到的,所以要吃素就吃素,不要牽涉到因果報應
什麼時候佛教變得跟某些宗教一樣,如此積極呢?


rdcmd wrote:
看看這篇
http:...(恕刪)


美麗的貓大和睿智的rdcmd大 您們好

因為在下有讀過一些相關佛經,也有請示過皈依的住持法師,所以較一般人能了解佛教吃素的真正原因....
要知道...在當今末法時代,依法不依人,一切還是要依照佛陀經典所說內容,才是佛法真正的原意....
在此引用一些正確資料供您們和大家參考:

談吃素,本地許多人會想起佛教。可是佛教徒其中有些吃全素,有些初一十五吃素,有些很少吃素。

不時也有人問:究竟信佛教是不是一定要吃素,為什麼許多佛教中人吃葷?

究竟信佛教是否要吃素?


佛教源自印度,秉乘著古印度文明的傳統,提倡素食,在現存各大宗教之中,佛教是最重視素食的一個。

近年來,似乎各地有些人主張信佛教無需吃素,他們認為吃肉不會妨礙修行,在東南亞的每次佛教大會,居然也安排有肉食和素食兩種餐供與會者食用。日本的廟宇一般都有海鮮吃。有些佛學理論和某些宗派人士,認為學佛其實無須吃素,並且說佛教徒要吃素的觀念,無非是佛教傳到來中國之後漸漸搞出來的「偏差」,是「修正」而成的教條。

據這些佛學者的講法,佛祖當年與弟子在印度天天外出傳教,到處沿門托砵化緣,別人布施甚麼就吃甚麼。所以施主人家布施肉食,佛祖也照吃。既然最偉大的祖師也毫不諱忌大啖吃肉,隨遇而安,我們「普通人」又何必執著教條?

不過許多佛教人士不以為然,他們認為以上的說法恐怕似是而非。據眾多佛經記載佛祖的生平事跡和遺教,可知佛祖對於素食十分之認真,絕對堅持,長期告誡世人切勿殺生,相信他只會寧可餓死,也不願吃布施得來的肉食。

會不會有外教人或壞人陷害佛祖,故意把肉混入供養之中,令他不察覺吃掉呢?這個應該不可能,佛祖神通能力非凡,說他連葷素亦不辨,這是匪夷所思的。

印度人歷來赤貧,既不殺牛(所以不可能用牛肉布施),一般人絕少吃得到任何肉類。至於吃得起肉類的富貴人家,都有教養,聽得懂佛祖的教訓,斷不會用肉食來供養佛祖。再者,佛祖弘教所到之處,都主要是素食的社區,他並未去過習慣吃肉的那些游牧民族部落傳教。
......................................................................................
完整資料請見以下:
[來源]信佛就要戒肉?

===========================================================================================================

所謂可以吃三淨肉,那是佛對那些一時無法戒肉初信佛人的方便說法,是《入楞伽經》(菩提留支譯)裡講的次第斷肉的意思,隨著這個人不斷地念佛唸經明理,自然就全部戒掉了,猶如勸一個一天抽兩盒香煙的人戒煙,不可能讓他一下子全斷掉,先勸他一天抽一盒,到半盒,到飯後一隻煙,直到全部戒除。當然也有下大決心的人當即斷煙、斷酒、斷肉的。這是大乘修行人的行為,《大乘入楞伽經》(實叉難陀譯)裡說:菩薩慈念一切眾生,猶如己身,雲何見之而作食想?

  悉達多太子以太子之尊,離開榮華富貴去修苦行,直到菩提樹下開悟, 成為釋迦牟尼佛, 全世界只有他一位,為什麼後來那麼多人向他學習? 因為他講的法是宇宙間的真理, 這已被三千年以來實踐所印證。 而不可吃眾生肉是早被世尊所肯定了的,絕不是到了中國後才由梁武帝提倡的。《楞嚴經四種清淨明誨》及《入楞伽經?遮食肉品》裡,把為什麼不能吃眾生肉,以及佛當時的弟子可以吃五淨肉的道理講得明明白白。如果今天有什麼人說「佛沒有說不讓吃肉」的話,很可能是他看不懂佛經的緣故。
.............................................................................
完整說明,請參見以下資料:
[引用來源]佛教徒可以吃肉嗎?

往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
rdcmd wrote:
現在是要用佛學來驗證科學,還是科學來驗證佛學?
我個人很推崇佛學中的觀念,但很不認同這種強加解釋佛學之行為,這是沒自信導致自大的表現
如果大大如此認同用佛學來解釋科學,那請好好地用佛學闡述量子力學
如果太難,那告訴我們,質量是幾個太陽的恆星,才有足夠的引力來產生中子星,而非白矮星

"量子物理"學印證了"佛學" 這是科學家們自己說的 不是和尚們說的 ~
一切後續發展,仍不脫我對學佛者的預測,因為我見過一些,幾乎都是同樣的一個邏輯
完全信服,不肯用嚴謹的態度與邏輯去檢驗自己所信仰的,然後在這群人中發展出一套自認相當完整,並且是宇宙中萬事萬物最為高等的真理。
然後告訴我,當你相信我們的邏輯之後,你就會發現我們如何完美的解釋宇宙。對啦!最不可信的都信了,那還有什麼是可以質疑的?
我想這篇發完也不用再發了,毫無意義。用問題回答問題。邏輯錯亂,龜縮在一些無法證實,卻自以為了解的領域,詭辯狡猾。
到底為何好好的一個佛法,會被弄得如此不堪?

前面說過什麼,討論過什麼,都不重要
最後一個問題,如果還是得不到答案,那大家都看在眼裏,不用多說。
佛法在你們口中既為萬物之法,包含宇宙萬物,那必包含科學。只要把科學的已證實定理,用佛法證實一下,那就算你贏,這個要求不過份吧!
如果不能,那就此打住,別浪費大家的時間
其實吃素現在應該比較可以,因為科技演進讓種植技術增加,古代種植技術又不好,完全要吃素應該也不容易,遇天災根本沒東西吃,先不管佛陀,是吃素還吃葷,最基本的應該要有一個仁民愛物的心,吃素應該是培養慈悲心,末法時代你要大家都做到不容易,所以要循序漸進,有人說殺生罪比較重,但是有屠宰業的卻說吃肉的罪比較重,因為做這行的有的會直接跟豬說,他們不吃我就不殺,一個說不吃我就不殺,一個說他殺為了賺錢,我只有吃而已,講實在你們自己覺得誰的罪重,其實就是半斤八兩.
那也要看你如何吃?

請問是這樣吃嗎?
rdcmd wrote:
一切後續發展,仍不...(恕刪)



不知道是誰才是一再詭辯!!可能大大你連我介紹你看怎的文章都還沒看完就又先入為主地駁斥我吧....@@
五百年前,如果你去跟人說,以後人類可以在天上飛行旅遊,相信會被當作神經病!!
當初哥白尼提出太陽才是我們地球的中心,地球是繞著太陽轉的正確觀點,卻被當時主流教會當作異端邪說而被下令處死!!

你一直要求我要用佛學來驗證目前的科學,就好像當時教會一直要哥白尼用他的觀點來驗證地球中心說的主流觀點 那樣強人所難,沒有意義!!
因為目前的許多科學觀點,在將來都很可能會被推翻!!所以就好比一直要求先進的外星文明技術去硬配合落後的地球科技,是同樣的愚痴,不合理!!

也許再過一百年,等人類的科學定律,有些真的可以到達絕對真理,不會再被後人或者更先進的外星文明科學推翻的話,或許就可以用佛法來相互印證,相輔相成了吧!而也只有這樣才有實質意義,不是嗎?

就好像硬要一個教授去配合證明小學生的邏輯和知識觀念是正確的,我不知道這是什麼邏輯道理!?
就好像夏蟲不可以語冰......

沒關係,時間會證明一切的!!

只能祝福大大您了!!
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!