中醫流傳幾千年某些情況下一定有效但科學是建立在大數法則之下要多數人有效才叫有效找特例, 當然也很多在行醫過程中, 我也碰到很多奇蹟及特例讓我覺得西醫也非常厲害啊我的病人, 讓我醫到糖尿病, 肝癌等慢性病不吃藥, 自已也好的也有一些但我知道那是特例, 也不會到處宣揚
CHEN.SOLONG wrote:中醫流傳幾千年某些...(恕刪) 抱歉,不得不反駁這位醫師,西醫建立在科學上沒錯,但是例如咳嗽,卻是用抑制的藥去停止咳嗽,這是正確的嗎?因為身體受寒,身體免疫機制要把寒氣趕出,所以利用咳嗽方法,卻是要壓抑他,當然就科學上來說多數人被藥壓抑了,的確不咳嗽了,藥有效,但是身體要花更多時間去復原,感冒更久,更累,這不是錯誤之道嗎?相反的中醫就不是,利用各種方法例如刮痧拔罐熱敷,最後是吃中藥,提升免疫力驅趕寒氣,甚至用對方法比吃藥更快更有效,也不傷身,精神更好。類似的案例很多,兩者相比較之下,各位覺得呢
haungjh wrote:抱歉,不得不反駁這...(恕刪) 對不起我有一堆病人咳嗽是中醫醫不好, 才來我這邊搞定咳嗽有許多原因, 要針對病因才會有效有不少人是胃食道逆流在咳, 這是很多中醫為何醫不好的原因西醫也有很多方法及理論, 不是只有病痛醫頭, 腳痛醫腳而已但這在網路說不清
pingua wrote:不過最重要的是現在也有醫院是中西醫合併治療 就算是西方的醫院,有的也會提供針灸等治療再強調一次,我相信的是科學不一定要有科學的解釋,因為可以做驗證和統計例如針灸可能無法解釋,但是有什麼效果可以驗證。
haungjh wrote:抱歉,不得不反駁這位醫師,西醫建立在科學上沒錯,但是例如咳嗽,卻是用抑制的藥去停止咳嗽,這是正確的嗎?因為身體受寒,身體免疫機制要把寒氣趕出,所以利用咳嗽方法,卻是要壓抑他,當然就科學上來說多數人被藥壓抑了,的確不咳嗽了,藥有效,但是身體要花更多時間去復原,感冒更久,更累,這不是錯誤之道嗎? 你的講法有點偏頗了1.如果咳得很厲害,我的經驗是更傷身,身體要更多時間去復原2.關於咳嗽,西醫都會提醒多喝溫開水,不要吃冰涼的....,不是只開藥止咳
CHEN.SOLONG wrote:其實西醫也非常有趣有興趣可以參考前幾期的科學人雜誌有關對癌症治療的未來明日之星 免疫療法對於免疫系統及癌細胞的運作的描述, 相當有趣很像人類社會的軍隊及警務系統但對一般人來說, 讀起來有點硬 沒錯..我兩年前根治連續痛風就是在家利用 所謂的免疫療法 根治的.至於人類社會的軍隊及警務系統..也跟我治療痛風理論相同.要完全清光腳上尿酸鹽結晶..不利用軍隊地毯式掃蕩..根本沒辦法清乾淨.
茶醉癮 wrote:男的是頸椎醫生也叫他來開刀靠 他老婆就開過刀了而且沒效你要我去開刀?打死他都不想開刀跑去吃中藥+針灸 那位中醫以前有幫人針灸 現在沒了這樣過了兩年症狀完全退了 剛好我一個姨父,不久前才聽他說他也是骨刺之類的問題,反正是脊椎哪一段有壓迫到,好像是痛到影響走路(記不清楚)去看西醫時,醫生建議開刀,他跟一般人一樣,怕脊椎動刀會出問題,而且很多人動刀後病情沒有明顯改善所以他不願意動刀,醫生建議他去復健科最後靠復健和在自家做伸展脊椎的運動,把病症解除了姨父補充說隔幾年偶而還會發作,有點痛,不過沒以前嚴重而久病成良醫,靠自己做些伸展和多躺著休息,大概幾天到一個星期就不痛了所以,真的是那位中醫厲害嗎?
茶醉癮 wrote:我都覺得我文章都蠻有禮貌的我剛還看了一下我是不是先前文章有刺激到你?好像也沒有你突然一直暴氣?是被指正就見笑轉生氣? 不好意思,請問你指正我什麼了?另外,我一點沒有暴氣,只是我向來很受不了某些事情!我前面舉了算命做例子,講白一點就是以偏概全你說了幾個治好或方法比較好的例子,但是沒治好的有多少,你有沒有想過?