為什麼在台灣的台灣人如此糾結一定要去買拋棄式的一般醫療用口罩(CNS 14774)?

pcian wrote:
如 果 如 樓 主 (恕刪)


至少可以有效防止飛沫
那時的口罩就產量不足了,直到現今還是不足?又不是只有新冠肺炎會致死,引發各式肺炎的細菌與病毒造成死亡的案例,你又知多少?
chih_haohung wrote:



幹麻帶風向 我...(恕刪)
肥嘟嘟老狼 wrote:
一般醫療用口罩(CNS 14774)根本無法有效的過濾2019新型冠狀病毒,它最主要的功效是防止飛沫
既然是這樣 那把口罩留給醫護人員 他們不是一樣會感染
再說了 口罩生產出來 絕大多數也都是先供給醫護人員優先
多餘的才是現在你去預購或藥局買的口罩 不是嗎


為什麼一定會感染
我都說 一般醫療用口罩(CNS 14774)可以有效防止飛沫了

當然最好醫護人員都用 外科手術醫療用口罩(同時符合CNS 14774~6)


PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
tw16888 wrote:
那時的口罩就產量不足(恕刪)



一般醫療用口罩(CNS 14774)足不足夠根本不是重點
給一線醫護人員的口罩 足不足夠才是重點


一般民眾根本不需要去配戴一般醫療用口罩(CNS 14774)
只是要防止飛沫
1.有太多拋棄式一般口罩(沒有認證的)也可以做到一樣的效果
2.不少的可重複水洗的防潑水布口罩/防潑水布口罩套也可以做到一樣/甚至更好的效果

tw16888 wrote:
又不是只有新冠肺炎會致死,引發各式肺炎的細菌與病毒造成死亡的案例,你又知多少?


所以你的重點?
重點就是不要因為自己沒帶口罩,被其他細菌或病毒引發肺炎等問題造成的發燒,造成醫院執行發燒篩檢任務的醫護人力負擔。
例如今天大量出現的墾丁等旅遊熱點不帶口罩,造成的篩檢量大增...,懂嗎?
chih_haohung wrote:



一般醫療用口罩...(恕刪)
chih_haohung wrote:
2019新型冠狀病毒(恕刪)


你不要買不要用呀!
誰理你啊?! 😑
不回應底下小留言、廢文及討戰文
射手成 wrote:

樓主您有空的話去GOOGLE關鍵字「口罩 比較」一下,然後選圖片

你會發現幾乎每一張圖片都寫到活性碳口罩、布口罩等等,無法有效隔絕病毒

所以大家當然要去買醫療用口罩阿,政府讓我們排隊買的也是醫療用口罩不是

然後我去診所,戴布口罩還被要求需更換為醫療用口罩,不然不給看醫生

所以您說台灣人糾結,那是不是應該請政府及醫療機構強力宣導更好?


1.問題是一般醫療用口罩(CNS 14774)也無法有效過濾平均大小只有0.1微米的2019新型冠狀病毒啊

2.你帶拋棄式的一般口罩(沒有認證的),醫生如何到有CNS 14774認證還是沒有CNS 14774認證的
況且有些重複使用式的布口罩也是經過CNS 15980認證的PM2.5防霧霾口罩
甚至有些有CNS 14774認證的也是重複式的口罩

如果是我 我一定據以力爭! 因為這個醫生根本搞不清楚狀況啊


PM2.5防霧霾口罩(CNS 15980) vs 一般醫療用口罩(CNS 14774) 哪一個過濾效果更強?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!